Возможные фальсификации выборов мэра Харькова: Суд отказал в апелляционной жалобе Терехову

В Харькове суд в апелляции подтвердил права гражданской сети "Опора" писать жалобы в городскую избирательную комиссию

Алина Гаевская
Журналист региональной редакции Depo.Харков
Возможные фальсификации выборов мэра Хар…
В Харькове суд отказал в апелляционной жалобе Игорю Терехову / Фото: isport.ua

В понедельник, 8 ноября, суд отказал в удовлетворении апелляционной жалобы Игоря Терехова, которого городская комиссия объявила победителем на внеочередных мэрских выборах в Харькове. 

Об этом Depo.Харьков сообщили в пресс-службе "Опоры".

Терехов просил признать противоправным и отменить постановление ТИК от 4 ноября о принятии к сведению наличия разногласий в данных протоколов участковых избирательных комиссий и протоколов территориальных в городе комиссий.

В постановлении, обжалованном Тереховым, городская ТИК приняла жалобу "Опоры" к рассмотрению и частично удовлетворила ее. ТИК приняла во внимание факты наличия разногласий в протоколах подсчета голосов на избирательных участках 631675, 631180, 631193, 631197, 631201, 631205, 631211, 631177, 631189, 631200 и протоколах Основянской и Новобаварской районных в Харькове территориальных избирательных комиссий. Однако во всех других требованиях, направленных на устранение таких разногласий, "Опоре" отказали.

Но из-за того, что ТИК приняла и рассмотрела жалобу и приняла во внимание наличие разногласий, Терехов подал иск.

5 ноября суд отказал Терехову в удовлетворении иска. Это решение 8 ноября подтвердили и в апелляции.

Коллегия судей считает, что формальные нарушения избирательного законодательства процедурного характера при рассмотрении жалобы в избирательном процессе, не влияющие на результаты голосования и несущественные, не должны лишать жалобщика, не допустившего неоправданных проволочек при ее подаче, права на рассмотрение.

Также судьи отметили, что если бы жалоба "Опоры" не была рассмотрена по формальным причинам, учитывая неоправданно ограниченный срок для подачи жалоб, то это лишило бы участника избирательного процесса процессуальных гарантий.

Поэтому неприемлемо утверждение апеллянта об обязанности ответчика оставить вышеприведенные жалобы без рассмотрения, говорится в решении суда.

Как сообщал Depo.Харьков, 1 ноября харьковская "Опора" заявила об обнаружении на одном участке в Основянском районе Харькова и на 9 участках в Новобаварском районе Харькова фальсификации протоколов подсчета голосов в пользу Игоря Терехова. Наблюдатели на этот счет написали заявления в полицию.

1 ноября в 21:13 Харьковская городская ТИК объявила итоговый протокол голосования, согласно которому в первом туре на выборах мэра Харькова победил секретарь горсовета Игорь Терехов.

3 ноября в "Опоре" заявили, что выявили разногласия в протоколах на 30 участках Холодногорского района Харькова.

Протоколы на проблемных избирательных участках в Харькове могут свидетельствовать о попытках фальсификации выборов, заявили во Всеукраинской общественной организации "Комитет избирателей Украины".

Харьковская городская избирательная комиссия считает недостаточными доказательства "Опоры" относительно нарушений Новобаварской и Основянской районных ТИК законодательства о выборах.

В Харькове суд отказал "Опоре" в удовлетворении исков Новобаварской и Холодногорской районных избирательных комиссий.

Все новости Харькова читайте на Depo.Харьков

Все новости на одном канале в Google News

Следите за новостями в Телеграм

Подписывайтесь на нашу страницу Facebook

deneme