У Харкові "Опора" оскаржить рішення суду за позовами до двох виборчих комісій

Харківський окружний адміністративний суд відмовив представникам громадянської мережі "Опора" в задоволенні позовних вимог до ще двох  районних у місті Харкові територіальних виборчих комісій щодо виявлених розбіжностей у протоколах дільничних комісій та районної ТВК.

Про це Depo.Харків повідомили у "Опорі".

"В обох випадках відмова у позові відбувалася за формальними ознаками, адже Виборчий кодекс не дозволяє складати уточнені протоколи після оголошення результатів виборів", - зазначили активісти.

Під час засідання 6 листопада представники "Опори" наголосили, що спостерігачі були безпосередньо на 19 дільницях Новобаварського району, де після підрахунку голосів отримали копії протоколів ДВК. На 9 дільницях результати виборів відрізнялися від тих, що вказані у протоколі ТВК.

Суд констатував той факт, що кількісні показники кандидатів у протоколах, які надала "Опора", дійсно не відповідають відомостям протоколу Новобаварської районної у місті ТВК.

В той ж час представники Харківської міської ТВК надали копії протоколів ДВК, де підсумки підрахунку голосів на дільницях відповідають даним, які є у протоколах районної ТВК, однак відрізняються від тих копій, які отримала "Опора" у день голосування.

Активісти наголосили, що копії протоколів, надані в суді відповідачем, містять числові розходження з відомостями копій протоколів підрахунку голосів, що отримані на дільницях спостерігачам після підрахунку голосів.

"В межах розгляду даної справи суд вимушений констатувати наявність однакових за назвою документів, а саме протоколів дільничних комісій про підрахунок голосів, проте з різним змістом у частині кількісних показників", - йдеться у рішенні суду.

У рішенні суддя зазначив, що встановлення фактів фальсифікацій не входить до компетенції адміністративного суду.

Суд допустив, що порушення могли бути під час підрахунку голосів на рівні ДВК. В той ж час, суддя зазначив, що у своєму позові "Опора" оскаржує рішення районної ТВК та міської ТВК.

Крім того, як зазначається у рішенні суду, скарг на дії комісій не надходило, тож підстав для задоволення позову у судді немає.

Крім того, суд відмовив у позові до Холодногірської ТВК, де "Опора" виявила розбіжність у протоколах 30 виборчих дільниць.

У рішенні суду вказується, що наявні у матеріалах справи документи можуть свідчити про порушення виборчого законодавства, що є підставою для направлення цих матеріалів як повідомлення про кримінальне правопорушення до ГУ Національної поліції у Харківській області

Обидва рішення суду "Опора" планує оскаржити в апеляційному суді.

Як повідомляв Depo.Харків, 1 листопада харківська "Опора" заявила про виявлення на одній дільниці в Основ'янському районі Харкова та на 9 дільницях в Новобаварському районі Харкова фальсифікації протоколів підрахунку голосів на користь Ігоря Терехова. Спостерігачі з цього приводу написали заяви до поліції.

1 листопада о 21:13 Харківська міська ТВК оголосила підсумковий протокол голосування, згідно з яким у першому турі на виборах мера Харкова переміг секретар міськради Ігор Терехов.

3 листопада в "Опорі" заявили, що виявили розбіжності у протоколах на 30 дільницях Холодногірського району Харкова. 

Протоколи на проблемних виборчих дільницях у Харкові можуть свідчити про спроби фальсифікації виборів, заявили у Всеукраїнській громадській організації "Комітет виборців України".

Харківська міська виборча комісія вважає недостатніми докази "Опори" щодо порушень Новобаварською та Основ’янською районними ТВК законодавства про вибори.

Читайте також: Харківський суд відмовив "Опорі" у позові до Основ’янської ТВК