Демографическая пропасть и потеря памяти: Какой отпечаток на украинцах оставил Голодомор

Кроме колоссальных демографических потерь, Голодомор нанес сокрушительный удар по культуре и ментальности украинцев. О последствиях Голодомора и особенностях исследования одной из самых трагических страниц истории страны рассказал старший научный сотрудник Института исследования Голодомора Дмитрий Байкенич.

Какими были реальные масштабы Голодомора 1932-1933 годов? Знаем ли мы всю правду о тех событиях? Есть ли данные, которые долгое время оставались неизвестными для широкой общественности?

— Наш институт создан с целью постоянного исследования предпосылок, влияния и последствий Голодомора-геноцида. Собственно, к этому времени опубликовано уже около 20 000 различных исследований. Это и статьи, и сборники документов и монографии, посвященные различным составляющим этого преступления. Однако стоит сказать, что есть очень много вещей, которые еще не были исследованы. Подавляющее большинство из них составляют архивные документы. В архивах хранится куча постановлений, предписывающих записок, каких-то отчетов, которые несут более уточненную информацию. Информацию локальную, по каким-то районам и населенным пунктам. Благодаря которой мы можем понимать, что произошло в той или иной местности. Риторическими остается немало вопросов. Так как они малоизучены или малоподтверждены документальными фактами. Среди них, собственно, информация о количестве потерь во время Голодомора. Если в начале поднятия этой темы в 1980-х годах разговор шел о нескольких миллионах, то со временем историки находили документы, подтверждающие многомиллионные потери. Сегодня мы можем говорить о 10 миллионах. Возможно, их было и больше.

Много сейчас появляется информации об организаторах и исполнителях Голодомора. 13 января 2010 в Апелляционном суде Киева определили организаторов Голодомора. А об исполнителях довольно мало еще сказано. Хотя они были вторым звеном, которое выполняло все эти распоряжения на местах. Есть много вопросов, которые можно продолжать исследовать. И они вносят более четкое понимание о том, что тогда произошло.

Автор фото — австрийский инженер Александр Винербергер

С какими трудностями сейчас сталкиваются исследователи при изучении истории Голодомора? Все ли архивы для них открыты? Есть ли данные о Голодоморе, которые сейчас хранятся на территории России?

— В принципе, для исследователей открыта большая часть архивов. Однако остается какой-то незначительный процент документов, который не предназначен для разглашения. Но это дело времени. Интересны документы архива СБУ, интересны документы, которые передаются из-за рубежа диаспорой. Это незначительный процент, но он есть. Все распоряжения и приказы об устройстве на территории УССР условий, при которых умерли около 10 миллионов украинцев, поступали из Москвы. И все это должно как-то фиксироваться в документах. Часть документов из российских архивов так же обнародована в виде отсканированных копий. Но если мы возьмем распорядительные документы того же Сталина или других приближенных к нему лиц, то увидим, что в общем перечне есть пропущенные документы. Или по хронологическому принципу, или по нумерации страниц дела. То есть они сейчас остаются тайной для исследователей.

Кроме этого, есть много интересных документов, которые так же имеют отношение к Голодомору. Это и направление из России в Украину тех же самых "двадцатипятитысячников", направление на замещение каких-то высших должностей, направление, так сказать, актива. Кроме того, нас бы очень интересовали документы, которые раскрывают вопрос массового переселения во время и после Голодомора на территорию Украины. В те населенные пункты, которые больше всего пострадали от геноцида и остались, условно говоря, без рабочих рук. Земля должна обрабатываться. Поэтому было массовое заселение русскими и другими народами территории Украины. Много очень интересных документов. Но, к сожалению, пока нам эти архивы недоступны. Мы пользуемся тем, что было исследовано и обнародовано еще лет десять назад. Это то, что они сами обнародовали. И то, что разрешают обнародовать на России.

Какими были последствия искусственного голода для украинцев? И вообще, как бы сложилась наша история, если бы его не было?

— Последствия весьма значительны. Начнем с того, что одним из основных последствий является значительная демографическая пропасть. Только в УССР на начало 1932 проживало свыше 32 миллионов человек. Согласно расчетам демографов, украинское население хорошо воспроизводилось. Прирост был даже больше, чем в тогдашних европейских странах. Возможно, это и стало одним из факторов, которые повлияли на взгляды советского руководства — что количество украинцев растет, и это негативно может сказаться на общей демографической ситуации в Союзе. На данный момент мы можем говорить о 10 (и даже больше) миллионах жертв. Вместе с тем, погибли люди не только в УССР, но и на Кубани, где большинство населения так же составляли украинцы. Демографические последствия трудно оценить, сказать, сколько сейчас нас бы было. Потому что после Голодомора пошли дальнейшие негативные события. В том числе Вторая мировая война, сталинские репрессии 1937-1938 годов. Но факт остается фактом: после Голодомора население значительно уменьшилось.

Автор фото — австрийский инженер Александр Винербергер

Украинцы в Советском Союзе по количеству населения занимали второе место после русских. И украинская нация была уже готова стать как минимум более автономной от российской. Все шло к тому, чтобы требовать больше автономии для Украины. Возможно, как это рассматривали в Москве (и не безосновательно), это все рано или поздно могло привести к независимости. То есть украинская нация была достаточно мощной в историческом смысле. В общем, историки никогда не говорят: "если бы так, то было бы иначе". Но в перспективе рост населения, возможно, потуги национальной элиты — и ученых, и духовенства, и художников — все это поставило бы вопрос о независимости Украины. И мы бы ее получили гораздо раньше.

Можно еще сказать о потере индивидуальной и коллективной памяти. Здесь наложились различные репрессии, войны и вообще политика советской власти. Она оставила психологический отпечаток на украинцах. Их поведение было направлено на простое выживание в советской среде. Понимаете, это создавало человека без рода и племени. Которым было легче манипулировать. Потеря памяти была заложена советской властью. Она имела цель стереть память поколений. Стереть опыт родителей в борьбе за украинское государство времен украинской революции. Родителей, которые противостояли советской власти. Здесь я имею в виду восстания, охватившие территорию Украины во время 1921-1923 годов, достаточно большие и многочисленные восстания 1930-х. Именно после Голодомора в середине 30-х годов начинают выдавать методические книги для преподавания детям. И там все достояния украинской нации были искажены или умалчивались. О Голодоморе в Советском Союзе вообще не писали вплоть до конца 80-х годов. Искусственная потеря памяти позволяла советской власти вбить людям новую историю. Историю марксизма, сталинизма, ленинизма.

Еще одно следствие Голодомора — это искусственная и быстрая урбанизация Украины. Именно тогда сложилась такая ситуация, что лучшие условия для выживания были в городе. Это было связано с пятилетними планами, с индустриализацией. В промышленных центрах была потребность в молодых рабочих руках, молодых специалистах. После Голодомора одним из способов выживания стал переезд в город. Особенно для молодежи. Таким образом, в начале 30-х годов очень сильно растет количество городского населения. И советская Украина из преимущественно аграрного государства превращается в аграрно-промышленную республику. Эта урбанизация повлияла и на украинскую культуру. Люди, которые выезжали в город работать на заводах и фабриках, они, как правило, оказывались в интернациональной среде. И как следствие, они из носителей украинской культуры превращались в тех людей, которых хотела видеть советская власть. То есть интернациональных, советских. Забывались народные обычаи, отвергалось празднование религиозных праздников. Вместо этого распространялась чужая для украинской нации культура.

Автор фото — австрийский инженер Александр Винербергер

Также стоит сказать о разорванной связь поколений, о потере духовной связи со своим родовым корнем. Люди были вынуждены обменивать на еду последние вещи, которые были связаны с семьей. Какие-то драгоценности, иконы, крестики. Прерывалась связь поколений. Так, собственно, создавался эта советский человек. И когда мы сейчас общаемся с такими людьми и просим их рассказать историю своей семьи, рассказать о том, как родные переживали события Голодомора, то они говорят, что такого не было. То есть это является одним из последствий потери связи поколений. Так на микроуровне мы теряем историю Украины. Потому что каждый мог внести какие-то интересные факты, рассказать о событиях со своей точки зрения. Которые дополнили бы  нашу общую картину.

Как Голодомор продолжает влиять на наше настоящее?

— Что касается влияния на наше настоящее. Здесь стоит вспомнить одного из известных исследователей Голодомора Джеймса Мейса. Он отмечал, что в условиях уничтожения украинского народа такие его исконные черты, как доброжелательность, вежливость и отзывчивость, они остались в прошлом. Вместо этого воцарились безразличие и жестокость. Нанесенная психотравма достаточно серьезно изменила украинцев, украинское общество. До Голодомора большинство украинцев направляли свои усилия на индивидуальный подход ведения хозяйства. Им были присущи индивидуалистические взгляды. А это предполагало упорство в работе, это предполагало очень много составляющих, которые в принципе вписывались в тогдашний европейский мир. Но не вписывались в мир советский, который создавали из Москвы.

Украинцы для того, чтобы выжить, чтобы просто существовать, должны были приобретать новые черты характера. В качестве примера, мы можем назвать наше отношение к земле. Люди получили возможность самостоятельно работать на земле, становиться фермерами. Но мы видим, что не каждый владелец хочет ее собственноручно обрабатывать. А если он берется за это, то выбирает такую модель работы, которая, дает результат сразу. То есть владелец не планирует свою деятельность на многие годы вперед. Потому что есть непредсказуемость. Люди перестали планировать заранее. Я думаю, что это одно из последствий Голодомора.

В результате этой искусственной истории и искажения фактов люди и сегодня спорят относительно того, чем был Голодомор и был ли он вообще. Для таких людей это новость. Когда они читают о Голодоморе, у них идет противоречие с теми основополагающими вещами, которые они получили в советской школе. С тем, что им рассказывали о создании и существования Советского Союза. Когда мы начинаем говорить о Голодоморе, о тех событиях, которые ему предшествовали, о последствиях, о миллионных жертвах, об упущенных возможностях — то они не могут этого принять.

Какой должна быть политика по сохранению памяти о тех событиях? Как нужно говорить с нашими современниками о Голодоморе?

— Голодомор охватил большую часть современной Украины. И жертвы были по всей этой территории. Несмотря на то, село это было, или город. Нашим институтом только за текущий год реализовано несколько проектов. Одним из них является мобильное приложение "Голодомор трекер", которое показывает, как Голодомор проходил в Киеве. Аналогичный проект был посвящен Харькову. Так же хочется сказать о том, что Институт исследования Голодомора разрабатывает пособие для учителей. Оно должно помочь им объяснить детям все составляющие Голодомора. Что касается политики, то должно быть больше информации. В частности, она должна распространяться и через Министерство образования. В школах об этом также обязательно должны знать.

Более пятнадцати лет назад было начато исследование последствий Голодомора. Речь идет о жертвах, о каких-то памятных местах. То есть это краеведческая работа. Также во всех населенных пунктах следует устанавливать имена погибших. Я считаю, что в музеях надо больше внимания уделять теме Голодомора. Там должно быть больше соответствующих экспонатов. Необходимо, чтобы музеи освещали этот процесс и его последствия. И вообще нужно просто поднимать эту тему не только к годовщине печальной даты, но и в течение всего года.

Наши музей и институт разрабатывают разный по восприятию продукт. Это и аудио, и визуальный, и печатный контент. Все это распространяется. Просто хотелось пожелать нашим соотечественникам, чтобы они заинтересовались этой информацией. А также говорили об этом в кругу семьи. Для нас очень важна обратная связь, очень важны семейные воспоминания, какие-то старые фотографии. Все, что касается семейной памяти. Я думаю, что эта тема достаточно болезненная, довольно неоднозначная для восприятия определенной частью украинцев. Но со временем, я думаю, мы придем к пониманию того, что нам нужно преодолеть эти последствия. А это мы можем сделать только тогда, когда окончательно поймем, что это проблема для всей нации. А не только для тех, кто об этом говорит.

Читайте также: Травма на века: Почему для украинцев Голодомор стал страшнее мировой войны