В Харькове "Опора" обжалует решение суда по искам к двум избирательным комиссиям

Харьковский окружной административный суд отказал представителям гражданской сети "Опора" в удовлетворении исковых требований к еще двум районным в городе Харькове территориальным избирательным комиссиям по выявленным разногласиям в протоколах участковых комиссий и районной ТИК.

Об этом Depo.Харьков сообщили в "Опоре".

"В обоих случаях отказ в иске происходил по формальным признакам, ведь Избирательный кодекс не позволяет составлять уточненные протоколы после оглашения результатов выборов", — отметили активисты.

В ходе заседания 6 ноября представители "Опоры" отметили, что наблюдатели были непосредственно на 19 участках Новобаварского района, где после подсчета голосов получили копии протоколов УИК. На 9 участках результаты выборов отличались от указанных в протоколе ТИК.

Суд констатировал тот факт, что количественные показатели кандидатов в протоколах, предоставленных "Опорой", действительно не соответствуют сведениям протокола Новобаварской районной в городе ТИК.

В то же время представители Харьковской городской ТИК предоставили копии протоколов УИК, где итоги подсчета голосов на участках соответствуют данным, имеющимся в протоколах районной ТИК, однако отличаются от тех копий, которые получила "Опора" в день голосования.

Активисты подчеркнули, что копии протоколов, предоставленные в суде ответчиком, содержат числовые различия со сведениями копий протоколов подсчета голосов, полученных на участках наблюдателям после подсчета голосов.

"В рамках рассмотрения данного дела суд вынужден констатировать наличие одинаковых под названием документов, а именно протоколов участковых комиссий о подсчете голосов, однако с разным содержанием в части количественных показателей", — говорится в решении суда.

В решении судья отметил, что установление фактов фальсификаций не входит в компетенцию административного суда.

Суд допустил, что нарушения могли быть при подсчете голосов на уровне УИК. В то же время судья отметил, что в своем иске "Опора" оспаривает решения районной ТИК и городской ТИК.

Кроме того, как отмечается в решении суда, жалоб на действия комиссий не поступало, так что оснований для удовлетворения иска у судьи нет.

Кроме того, суд отказал в иске к Холодногорской ТИК, где "Опора" обнаружила разногласие в протоколах 30 избирательных участков.

В решении суда указывается, что имеющиеся в материалах дела документы могут свидетельствовать о нарушении избирательного законодательства, что является основанием для направления этих материалов как уведомления об уголовном преступлении в ГУ Национальной полиции в Харьковской области.

Оба решения суда "Опора" планирует обжаловать в апелляционном суде.

Как сообщал Depo.Харьков, 1 ноября харьковская "Опора" заявила об обнаружении на одном участке в Основянском районе Харькова и на 9 участках в Новобаварском районе Харькова фальсификации протоколов подсчета голосов в пользу Игоря Терехова. Наблюдатели на этот счет написали заявления в полицию.

1 ноября в 21.13 Харьковская городская ТИК объявила итоговый протокол голосования, согласно которому в первом туре на выборах мэра Харькова победил секретарь горсовета Игорь Терехов.

3 ноября в "Опоре" заявили, что выявили разногласия в протоколах на 30 участках Холодногорского района Харькова.

Протоколы на проблемных избирательных участках в Харькове могут свидетельствовать о попытках фальсификации выборов, заявили во Всеукраинской общественной организации "Комитет избирателей Украины".

Харьковская городская избирательная комиссия считает недостаточными доказательства "Опоры" относительно нарушений Новобаварской и Основянской районных ТИК законодательства о выборах.

Читайте также: Харьковский суд отказал "Опоре" в иске к Основянской ТИК