Син Кернеса програв суд депутату від ОПЗЖ у Харкові (ФОТО)

Харківський апеляційний суд скасував постанову про те, що депутат міськради від ОПЗЖ Анатолій Родзинський має виплатити моральну шкоду в розмірі 360 тис. грн і спростувати спірну публікацію у "Фейсбук".

 

Як передає Depo.Харків, відповідну постанову виніс Харківський апеляційний суд.

 

Суд розглянув апеляцію відповідача у цивільній справі про спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди. Із судового рішення, у якому розміщене посилання на фейсбук-сторінку, де була розміщена спірна публікація, стає зрозуміло, що відповідачем у справі є депутат Харківської міської ради від ОПЗЖ Анатолій Родзинський. Позивачем – син колишнього мера Харкова Родіон Гайсинський.

 

Згідно з матеріалами справи, Гайсинський через суд намагався спростувати публікацію на фейсбук-сторінці "Анатолій Родзинський", у якій містилося наступне твердження: "....первый официально больной коронавирусом в Харькове это сын Геннадия Кернеса – Родион Гайсинский. Сейчас он в тяжелом состоянии в 22 инфекционной больнице". Крім цього, син Кернеса просив суд зобов’язати Родзинського виплатити 360 тис. грн моральної шкоди.

 

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 15 квітня 2021 року позов Гайсинського було задоволено. Однак Родзинський подав на це рішення апеляцію.

 

Депутат у апеляції вказав, що матеріали справи не містять доказів про те, що саме особисто він у соціальній мережі facebook здійснив публікацію спірної статті, що начебто спричинило моральну шкоду позивачу. Родзинський додав, що взагалі не має відношення до сторінки у мережі Facebook, на якій розміщено спірну публікацію. За оголошенням у ЗМІ він знайшов особу, яка здійснила вказану публікацію. Зазначає, що він спростував аргументи, якими позивач обґрунтував належність спірної сторінки саме відповідачу, на що суд першої інстанції уваги не звернув та прийшов до помилкового висновку про задоволення позову.

 

Представник Гайсинського в апеляції зауважив, що позивач не надавав згоду Родзинському на поширення інформації відносно стану свого здоров`я у будь-який формі та спосіб. Стаття, що опублікована відповідачем так само не містить застережень, що така інформація публікується за згодою позивача.

 

Вивчивши матеріали справи, суд постановив апеляційну скаргу Родзинського задовольнити, рішення Харківського районного суду Харківської області від 15 квітня 2021 року скасувати і ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову про спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди.

 

У телефонному коментарі кореспондентові Depo.Харків Родзинський підтвердив, що вказане рішення стосується його судової тяжби з Родіоном Гайсинським, який особисто виступав позивачем.

 

Скрін з порталу Судова влада України

Читайте також: Харківський адвокат вимагає від мерії правдивої інформації про стан здоров'я Кернеса