Сын Кернеса проиграл суд депутату от ОПЗЖ в Харькове (ФОТО)

Харьковский апелляционный суд отменил постановление о том, что депутат горсовета от ОПЗЖ Анатолий Родзинский должен выплатить моральный ущерб в размере 360 тыс. грн и опровергнуть спорную публикацию в "Фейсбуке".

 

Как передает Depo.Харьков, соответствующее постановление вынес Харьковский апелляционный суд.

 

Суд рассмотрел апелляцию ответчика по гражданскому делу об опровержении недостоверной информации и взыскании морального вреда. Из судебного решения, в котором размещена ссылка на фейсбук-страницу, где была размещена спорная публикация, становится понятно, что ответчиком по делу являлся депутат Харьковского городского совета от ОПЗЖ Анатолий Родзинский. Истцом – сын бывшего мэра Харькова Родион Гайсинский.

 

Согласно материалам дела, Гайсинский через суд пытался опровергнуть публикацию на фейсбук-странице "Анатолий Родзинский", в которой содержалось следующее утверждение: "....первый официально больной коронавирусом в Харькове это сын Геннадия Кернеса – Родион Гайсинский. Сейчас он в тяжелом состоянии в 22 инфекционной больнице". Кроме того, сын Кернеса просил суд обязать Родзинского выплатить 360 тыс. грн морального ущерба.

 

Решением Харьковского районного суда Харьковской области от 15 апреля 2021 года иск Гайсинского был удовлетворен. Однако Родзинский подал на это решение апелляцию.

 

Депутат в апелляции указал, что материалы дела не содержат доказательств о том, что именно лично он в социальной сети facebook осуществил публикацию спорной статьи, что якобы нанесло моральный вред истцу. Родзинский добавил, что вообще не имеет отношения к странице в сети Facebook, на которой размещена спорная публикация. По объявлению в СМИ он нашел лицо, осуществившее указанную публикацию. Он опроверг аргументы, которыми истец обосновал принадлежность спорной страницы именно ответчику, на что суд первой инстанции внимания не обратил и пришел к ошибочному выводу об удовлетворении иска.

 

Представитель Гайсинского в апелляции отметил, что истец не давал согласие Родзинскому на распространение информации о состоянии своего здоровья любым способом. Статья, опубликованная ответчиком также не содержит оговорок, что такая информация публикуется с согласия истца.

 

Изучив материалы дела, суд постановил апелляционную жалобу Родзинского удовлетворить решение Харьковского районного суда Харьковской области от 15 апреля 2021 года отменить и принять новое, которым отказать в удовлетворении иска об опровержении недостоверной информации и взыскании морального вреда.

 

В телефонном комментарии корреспонденту Depo.Харьков Родзинский подтвердил, что указанное решение касается его судебной тяжбы с Родионом Гайсинским, который лично выступавшим истцом.

 

Скрин с портала Судебная власть Украины

Читайте также: Харьковский адвокат требует от мэрии правдивой информации о состоянии здоровья Кернеса