В Харькове из-за слабых доказательств оправдали обвиняемого в захвате ОГА в 2014 году

Об этом говорится в приговоре Киевского районного суда, передает Depo.Харьков.

Ранее неоднократно судимый мужчина обвинялся в том, что днем 1 марта 2014 года принял участие в захвате здания Харьковской обладминистрации, которое расположено на площади Свободы, 64. По данным следователей, мужчина бросал камни в окно, расположенное над центральным входом здания. Также он якобы бросал деревянную палку в сторону лиц, находившихся в помещении ОГА, после чего самовольно проник в здание, таким образом приняв участие в массовых беспорядках. Действия мужчины были квалифицированы по ч.1 ст.294 Уголовного кодекса Украины.

Однако на суде мужчина заявил, что в указанный день находился дома и праздновал Масленицу вместе с друзьями. Свидетели подтвердили его слова и заявили, что на празднике присутствовали по меньшей мере семь человек, в частности, друзья и жена подсудимого, никто не отлучался.

При этом свидетель обвинения заявил, что был в указанный день на площади Свободы и видел в толпе мужчину, похожего на обвиняемого, на котором была футболка с надписью "Россия" и гербом страны-агрессора. По словам свидетеля, обвиняемый прорывал границу правоохранителей и бросал палку в сторону проукраинских активистов, которых выводили из ОГА. Также он отметил, что видел мужчину на видео из здания обладминистрации.

Кроме того, второй свидетель подтвердила, что также видела мужчину в футболке с гербом России среди сепаратистов, которые штурмовали ОГА.

Также следователи предоставили суду видео, на котором зафиксировано, что мужчина, похожий на обвиняемого, принимает участие в событиях, приведших к захвату административного здания.

Защита в свою очередь предоставил суду заключение фотопортретной экспертизы, которая была проведена в Харьковском научно-исследовательском институте судебных экспертиз им. Бокариуса, который свидетельствует, что указанные материалы не пригодны для идентификации личности. Во время повторной судебной экспертизы специалисты пришли к выводу, что установить, одно ли лицо изображено на видео, невозможно.

Оценив доказательства, суд пришел к выводу, что вина мужчины доказана не была. Суд также установил, что доказательства, предоставленные стороной обвинения, были получены с нарушениями.

Суд определил обвиняемого невиновным в совершении уголовного преступления и оправдал его.

Как сообщал Depo.Харьков, в Днепропетровской области полицейские перекрыли межобластной канал поставки наркотиков из Харьковской области.