Травма на века: Почему для украинцев Голодомор стал страшнее мировой войны

В Харьковской области во время Голодомора 1932-33 годов погибло больше всего людей

Юлия Гуш
Журналист региональной редакции Depo.Харков
Травма на века: Почему для украинцев Гол…

Люди, которые пережили Голодомор, всю жизнь помнили те ужасные события. Некоторые из них впоследствии делились воспоминаниями со своими родными. Некоторые не могли говорить об этом почти всю свою дальнейшую жизнь. Но все они боялись, что массовый голод может вернуться вновь.

Люди рассказывали факты, от которых становится жутко

Такие живые истории харьковский журналист и общественный деятель Роман Черемский слышал неоднократно. В свое время он привлекался к реализации проектов по сбору свидетельств людей, переживших Голодомор. Для этого проводились экспедиции в различные районы Харьковщины. Также о событиях Голодомора Черемскому рассказывали в семейном кругу. Его старшие родственники, также родом из Харьковщины, смогли пережить те страшные времена. По словам Черемского, эти пожилые люди Голодомор помнили даже острее, чем Вторую мировую войну. Правда, тогда тот искусственный голод никто не называл Голодомором — люди говорили о "голодовке". Даже после многих десятилетий они с ужасом вспоминали те события. Все они боялись повторения войны, но вероятность повторения массового голода была для них куда большим ужасом. Такие свидетели рассказывали множество фактов, от которых становится действительно жутко.

"Описывали массовую смертность, — говорит Черемский. — Человек мог прийти к колодцу, напиться воды, отойти, упасть и умереть. Рассказывали, как к крестьянам приезжали и забирали последнее. Забирали все. Правда, люди, которые были более сообразительными, они пытались спрятать еду так, чтобы уберечься. Моей семье удавалось скрыть то, что осталось. Люди, которые смогли хоть что-то скрыть, они имели шанс выжить. Но многим не удалось этого сделать. И они массово вымирали. По-человечески их хоронили. Там санитарные бригады ездили по деревням, собирали тела. Это такие жуткие вещи. в разных районах Харьковщины бывали случаи каннибализма. От длительного голодания у людей нарушалась психика. Бывало, что они охотились на детей. Им было опасно ходить в одиночку. Рассказывали о случаях, когда прохожих убивали, резали, а мясо прятали в колодце. Иногда к таким каннибалам приезжали и арестовывали. Крестьяне пухли от голода. в таких случаях тело человека как бы наливается водой вследствие существенных нарушений обмена веществ в организме, который долгое время не получает питания. И некоторые эмиссары, которые проводили экспроприацию, говорили: "Ой, посмотри, какая пухленькая!". Человек пух и умирала от голода. Они это знали, но так издевались. И забирали последнее".

Продзагони вилучають зерно у селян на Харківщині, 1932 рік

Люди, которые пережили Голодомор, уже знали, как следует отходить от длительного голодания. Они рассказывали, что в любом случае нельзя сразу наедаться. Пищу следует принимать понемногу, постепенно. Конечно, такие знания они получили не из медицинских справочников. Свидетели рассказывали, что некоторые люди сразу наедались из-за недостатка знаний или невозможностьи сдержаться после длительного голодания. И умирали. Их организм просто не выдерживал подобной нагрузки.

В те годы крестьяне понимали, что дома их ждет разве что голодная смерть. Поэтому они пытались бежать в города, где была возможность хоть как-то питаться. Но крестьян туда не пускали, были установлены специальные границы. Бывало, что люди пытались спасти своих детей, посадив их в вагон поезда. Потому оставалась надежда, что к ребенку проявят милосердие. Что в городе кто-то его подберет и позаботится, ведь все равно в деревне - верная смерть.

Голод сильно повлиял на людей. По словам Черемского, в сельских семьях, переживших Голодомор, было особое отношение к еде и хлебу, в частности. За столом нужно было обязательно доесть все, что есть на тарелках, а остатки нельзя было выбрасывать. Даже после десятилетий спустя люди ценили то, что у них есть достаточно пищи, они могут поесть досыта. Голодомор навсегда врезался в их память. У людей до смерти оставался страх того, что пищи когда-то может не стать.

"Эту тему и сейчас надо поднимать, — подчеркнул Черемский. — Еще не так давно кто же мог подумать, что начнется война на Востоке Украины? А она началась. Кто думал, что аннексируют Крым? Так же и относительно Голодомора. Никто из крестьян не думал, что будет массовый голод. Если бы люди могли предположить, что будет Голодомор в таких масштабах, то они вели бы себя иначе. Но люди от власти не ожидали такой дикой жестокости. люди не ожидали, что у них будут забирать последнее. И именно поэтому они очень сильно пострадали. и больше всего пострадали именно крестьяне. Если в городах люди могли протянуть благодаря пайкам, то хутора и села вымирали массово. Голодомор перебил позвоночник крестьянству. Мы до сих пор ощущаем последствия Голодомора. Часто люди сейчас пренебрежительно относятся к селу. Боятся деревни. Нет у них к нему доверия. Дальнейшие поколения тех, кто пережил Голодомор, уже пытались выехать в город. Люди начали как-то инстинктивно бояться села. в городе человек мог хоть как-то себя пристроить. А крестьяне находились практически в рабском положении".

Недостаток доверия и низкий уровень счастья — это последствия искусственного голода

Больше повезло тем крестьянам, которые во время Голодомора смогли выбраться в город. Так они спаслись от голодной смерти. Конечно, там им жилось непросто. В городе можно было найти хоть какую-то работу, да и еду никто не отбирал. Руководительница Северо-Восточного межрегионального отдела Украинского института национальной памяти Мария Тахтаулова рассказывала, что ее бабушка Мария Деревьева в те годы жила в селе Русские Тишки Харьковской области. Когда наступил голод, ей было всего три года. Однако женщина и по сегодняшний день помнит те события.

"Ее семья по меркам советской власти была зажиточной, — вспоминала Тахтаулова. — Они имели корову, имели хозяйство. И не хотели идти в колхоз. Бабушка рассказывала о впечатлениях трехлетнего ребенка. Что отец исчез. Он бежал в Харьков, ведь ему грозил арест из-за нежелания идти в колхоз. Там он был вынужден искать какую-то работу, потому что в селе было опасно оставаться. А в доме осталась моя трехлетняя бабушка, ее новорожденная сестренка, мама и старенький дед Антон. в ноябре 1932 года их выставили из дома. и они были вынуждены 20 километров идти пешком из села этой компанией — старик, женщина и два маленьких ребенка".

Знесилені від голоду селяни в Харківській області

Так семья поселилась в Харькове, где начала снимать угол в настоящем хлеву. Деревьева вспоминала, как им приходилось ночевать рядом с лошадью. Впоследствии дед смог найти работу. Так семью удалось прокормить. Даже в городе в те времена было непросто, за продуктами приходилось стоять в очередях. Но пищу все-таки можно было достать. Вместе с тем, в селе остались пожилые Георгий и Параска — дед и бабушка самой Деревьевой. Так они во время голода чуть не погибли. Однажды ее мать, Алина Еремина, встретила односельчан. И они сказали: "Там в селе баба с дедом уже опухли от голода. Что же вы их бросили и не приходите?". Тогда ее двоюродный брат, подросток 12-13 лет, носил в село немного хлеба. Правда, он не мог удержаться и ел его по дороге. В село приносил немного. Однако пожилым людям даже так удалось выжить.

Конечно, семья была расстроена из-за того, что пришлось покинуть хозяйство. Но эта потеря была вполне компенсирована тем фактом, что они остались живы. Семье посчастливилось не застать разгар голода в деревне. Деревьева потом вспоминала, что если бы их тогда не раскулачили, то они также умерли от голода. Несмотря на то, что женщина застала голод еще совсем маленьким ребенком, память о тех событиях она пронесла через всю жизнь.

"Когда у родителей в доме нет целой буханки хлеба, даже если кто-то отрезал одну дольку, то бабушка всегда говорит: "У нас дома нет хлеба", — рассказала Тахтаулова. — У нее есть потребность, чтобы в доме всегда была целая буханка. Я это связываю с травмой пережитого Голодомора. она сама часто говорила: "Мы хлеба наелась уже при Хрущеве". То есть в 60-х годах, когда родилась моя мама Елена. Через всю жизнь она пронесла эту травму недоедания. Могу сказать, что на чердаке у нас до сих пор можно найти мешочек сухарей. Такое формирование запасов — это очень важная часть бабушкиной жизни. Просто сейчас в силу возраста она не может консервировать. Но я помню, что даже в те времена, когда можно было все купить, у нас всегда был мешочек сахара и муки. и инициатором этих запасов была бабушка".

Склонность так переживать из-за запасов — это также следствие подобной травмы. Такая тенденция может наблюдаться даже у тех людей, которые сами голода не застали. Исследователи отмечают, что еще одним следствием Голодомора стала нехватка доверия. Ведь порой голод заставлял людей идти на сомнительные поступки, апофеозом которых становились случаи каннибализма. И вообще, трудно в те времена было доверять друг другу. Особенно когда у человека только один кусок хлеба на всю семью.

Еще одним следствием голода стал низкий уровень счастья. Как отмечал историк Александр Зинченко, украинцы в целом не чувствуют себя счастливыми. Хотя и живут лучше, чем большинство народов мира. Например, жители Пакистана чувствуют себя счастливее, хотя уровень жизни у них значительно ниже. По словам историка, украинцы из-за этой травмы не могут расслабиться и наслаждаться жизнью.

Тіла померлих від голоду на вулицях Харкова

"Но индекс доверия у нас растет, — отметила Тахтаулова. — Очевидно, что этому способствовало проговаривание травмы Голодомора, травмы и тоталитарного наследия. Мы в последние годы много уделяем этому внимания на уровне общественных дискуссий. Согласно последним исследованиям, уровень доверия между украинцами растет. Очевидно, что здесь имеет место положительное влияние не только площадей, но и работы с травматическими темам, в том числе и с темой Голодомора".

Майданы ознаменовали собой выздоровление от травмы Голодомора

"Надо отметить, что Голодомор был целенаправленной акцией, которая имела все признаки геноцида, — подчеркнула историк Яна Примаченко. — И целью этой акции было уничтожение части крестьянства для того, чтобы подавить его сопротивление. Еще в предыдущие годы — с 1930-го по 1932 -й — была уничтожена активная часть населения, было сломано крестьянское сопротивление. Произошел разрыв памяти поколений. Как правильно определяют, Голодомор — это террор голодом, это акция уничтожения и запугивания. Люди, которые пережили Голодомор, были несколько напуганы, что боялись рассказывать своим детям и внукам о нем. Как правило, большинство современников о Голодоморе узнавали от своих дедов и бабушек уже тогда, когда те были в очень преклонном возрасте. Фактически перед смертью. Насколько люди боялись рассказывать об этом".

По словам историка, украинское общество на сегодняшний день является постгеноцидным и посттоталитарным. И чтобы оно смогло преодолеть последствия этих травм, нужна очень кропотливая работа. И одним из последствий такой травматизации стала пассивность общества. Люди не пытались сопротивляться государству, а вместо этого направляли свои силы на выживание. Позиция "моя хата с краю" возникла не на пустом месте. У людей были разорваны горизонтальные связи, которые собственно помогали им объединяться и выступать против власти.

"Надо сказать, что майданы — и Оранжевая революция и евромайдан — они фактически ознаменовали собой выздоровление от этой травмы, — подчеркнула Примаченко. — Когда люди снова начали объединяться, начали возрождать горизонтальные связи, которые для украинского общества достаточно характерны. То есть мы сейчас наблюдаем такое вот возрождение, возвращение к той самоорганизации, которая была характерна для украинцев, для украинского крестьянства".

Озброєний охоронець біля комори із зерном

На сегодняшний день Украина на международном уровне пытается добиться признания Голодомора актом геноцида. Это сделать непросто, ведь в соответствии с Конвенцией ООН для этого существуют определенные правила и юридические процедуры. Согласно документу, одним из признаков геноцида является намерение. Как отметила Примаченко, в распоряжении украинцев нет прямого документа, где Сталин бы просто отдал команду уничтожить часть украинского крестьянства. Это понятно, ведь мало кто будет подписывать несколько компрометирующий документ. Вместе с тем есть немало косвенных документальных доказательств о наличии устных распоряжений по осуществлению такого масштабного преступления.

"А свидетельства очевидцев Голодомора — это как раз есть то основное, что может помочь украинцам в признании его геноцидом на международном уровне, — отметила Примаченко. — Поскольку свидетели Голодомора рассказывают, что у них забрали не только хлеб, но и всю пищу, села были окружены, что с пораженного голодом села нельзя было выйти. Именно свидетели дают эту целостную картину, которая показывает, что Голодомор был целенаправленным геноцидом. Поэтому очень важно собрать все эти показания. и с позиции нашей памяти, и с позиции уважения к погибшим, и с позиции того, что Украина на международном уровне должна добиться признания Голодомора как геноцида".

Все новости Харькова читайте на Depo.Харьков

Все новости на одном канале в Google News

Следите за новостями в Телеграм

Подписывайтесь на нашу страницу Facebook

deneme