Обыск на КП Кернеса: Суд не дал арестовать свидетельства преступной деятельности "Харьковводоканала" (ФОТО)

Харьковский суд вернул прокурору для устранения недостатков ходатайство об аресте документов и имущества, изъятых при обыске на КП "Харьковводоканал"

Обыск на КП Кернеса: Суд не дал арестова…

Об этом говорится в постановлении Октябрьского районного суда Харькова от 5 апреля, передает Depo.Харьков.

Суд рассмотрел ходатайство прокурора о наложении ареста на изъятое при обыске на КП "Харьковводоканал" имущество и документы в рамках уголовного производства по ч. 2 ст. 364 УК Украины (злоупотребление властью или служебным положением, вызвавшее тяжкие последствия).

Согласно определения, вещи были изъяты 13 марта, во время обыска в помещении Контрольно-пропускного пункта (комната охраны, комната дежурного механика), "Т-1"; в помещении административного здания "Г-4", в кабинете "Медпункт"; в помещении административного здания "Г-4", в кабинете "Диспетчерская" на КП "Харьковводоканал".

В обосновании ходатайства прокурор указал, что во время досудебного следствия правоохранители установили, что должностные лица "Харьковводоканала" вопреки интересам службы выполняют средствами предприятия работы в интересах третьих лиц без оформления соответствующих договоров, что приводит к причинению ущерба коммунальному предприятию.

В частности, полученные оперативные данные свидетельствуют, что КП "Харьковводоканал" в 2015-2016 годах выданы технические условия на реконструкции систем водоснабжения и водоотведения СТ ЖСК "Авантаж" для обеспечения функционирования Жилого комплекса "Фаворит".

Выслушав мнение прокурора, изучив материалы уголовного производства, следственный судья приходит к выводу о необходимости возвращения данного ходатайства прокурору для устранения недостатков по следующим основаниям.

В частности, судья указал, что в ходатайстве не указаны документы, которые бы подтверждали то, что изъятое принадлежит КП "Харьковводоканал". "К ходатайству также должны быть приобщены оригиналы или копии документов и других материалов, которыми следователь, прокурор обосновывают доводы ходатайства. Как усматривается из материалов дела, ходатайство, представленное в суд, не содержит данных о владельце или пользователе имущества, не указаны точные адреса, по которым имущество было изъято", - говорится в судебном решении, несмотря на то, что в самом постановлении прописаны адреса и названия помещений, где были изъяты документы.

Суд принял ходатайство прокурора о наложении ареста на изъятые имущество и документы в ходе проведения обыска вернуть прокурору для устранения недостатков.

Фото обыска на КП "Харьковводоканал" / пресс-служба прокуратуры Харьковской области

Как сообщал Depo.Харьков, в Харькове должностные лица КП "Харьковводоканал" подозреваются в том, что предоставляли технику и работников предприятия без подписания соглашений для проведения работ на элитном строительстве экс-регионала, владельца строительной компании "Авантаж" Анатолия Денисенко.

13 марта на коммунальном предприятии "Харьковводоканал" провели обыски в рамках уголовного производства относительно злоупотребления служебным положением.

Все новости Харькова читайте на Depo.Харьков

Все новости на одном канале в Google News

Следите за новостями в Телеграм

Подписывайтесь на нашу страницу Facebook

deneme