Казус Стерненко: Почему в Украине не работает закон о самообороне

Я очень плохо отношусь к ультрарадикалам в целом и к Правому сектору в частности. Но ситуация с Сергеем Стерненко, экс-лидером одесского ПС, который, защищаясь, поставил на нож одного и насмерть ушатал другого - это не про националистов, это про взаимоотношения государства и гражданина. А если точнее - про монополию на насилие, которой государство никогда не делилось и вряд ли собирается.

Понимаете ли, государство как правообладатель сертифицированного насилия не позволит создать прецедент. То есть, не позволит признать за гражданином, на которого напали, какое-либо другое право кроме права сдохнуть и потом подать заявление в РОВД. Потому что если право на самозащиту признать, то придется и признавать право на оружие, а это уже совсем непедагогический ход. Типа как если бы родители дали ребенку право пиз..ть их ремнем, а не только наоборот.

Именно потому в Украине закон о самообороне, хоть и существует, но не работает. Правоохранители всегда будут квалифицировать самооборону как нападение, потому что лоху положено понимать: нападать может государство, у него для этого есть армия бюджетопоглощающих силовиков, а лох в случае нападения на него может только кричать, звонить 102 ("здравствуйте, разговор будет записан в целях улучшения качества обслуживания, свободный оператор ответит вам в течение пяти минут..") или, опять же, постфактум подать заявление, если будет находиться в медицински приемлемом состоянии.

И пока гражданское общество не отобрало у государства частичку этой монополии, у нас всегда самообороной будет называться истеричная стрельба по людям муд…а Пашинского. А обыватель, застреливший домушника или уличного грабителя, будет называться нападавшим. И это очень неровная, нерелевантная ситуация, иф ю ноу уот ай мин.

Поэтому когда в моей жизни наступает полоса риска, я как гражданин никогда не положу в карман нож или ствол - потому что знаю, что в глазах государства я по умолчанию становлюсь нападающим с большим потенциалом к 115-й статье.

Но и своему праву подать постфактум заяву я всегда предпочту что-нибудь маленькое и незаметное в своем кармане, легко роняющееся на землю и не вызывающее подозрений при обыске. Потому что самосохранение - это базовый инстинкт человека, и между "государство обеспечит ваше право на защиту" и "государство против того, чтобы вы сами обеспечивали ваше право на защиту" я всегда выберу десятисантиметровый гаражный ключ с рваными бородками.