Відкриття шляхопроводу в Харкові: Як відремонтований міст підмочив репутацію Кучера

Про це на своїй сторінці у "Фейсбук" написав харківський блогер і журналіст Олександр Костенко, передає Depo.Харків.

 

"Відремонтований міст на окружній Харкова, який задумувався як перший успішний управлінський кейс нового голови ОДА Олексія Кучера, виявився розстебнутою ширінкою, яку власникові не видно, а оточуючим – видно, але незручно натякнути", – акцентував Костенко.

 

Він зауважив, що до того, як Кучер очолив Харківську ОДА, "міст взяли в ремонт і зробили вже більше половини робіт", однак новий керівник все одно "взяв справу під особистий контроль".

 

Блогер звернув увагу, що Кучер під час зустрічі з керівником регіонального управління Служби автомобільних доріг (САД) Євгеном Зражевцем поставив останньому вимогу завершити роботи до 22 грудня. "Ще раз: новий губернатор приїжджає на майже закінчений об'єкт, виставляє терміни у кращих традиціях соціалістичного змагання і загрожує звільненням чиновнику, якого він не вповноважений звільняти. На міст ставлять онлайн-камеру; офіційна сторінка Кучера в фб (так само, як і неофіційна) розганяє тему парі "міст або посаду", ті, які цікавляться, запасаються попкорном і чекають 22 грудня, а САД поки що своїми силами і за свої кошти збирає конструкцію", – пише Костенко.

 

Він додав, що вчора, 22 грудня, міст відкрили, однак "журналісти з'ясовують дві цікаві деталі: перше, що шляхопровід – тимчасова споруда, і скоро його знову поставлять на капремонт, а зараз на полотні навіть немає робочих "ливньовок". І друге, Зражевець, виявляється, звільнений напередодні". При цьому Зражевець не на камери зізнався, що написати заяву його змусило керівництво САД, пише Костенко.

 

"Губернатор же, узявши під контроль цілих двадцять метрів майже відремонтованого іншими моста і збитого Зражевця, розгублено відповідає, що йому нічого не відомо про звільнення чиновника, який таки виконав обіцяне голові області, і претензій до нього у Кучера немає", – звертає увагу Костенко.

 

"Ситуація з мостом може детектувати тільки дві версії подій. Або Кучер залишився незадоволений Зражевцем і вплинув на його звільнення (тобто губернатор втручається не у свою вертикаль, але розуміє це і тому стверджує, що не в курсі). Або Кучер залишився задоволений мостом, але його забаганки і репутацію в Києві до уваги не беруть, а тому наплювали на обіцянки голови ОДА і зробили, як збиралися, продемонструвавши, що слово губернатора коштує не дорожче фальш-решітки непрацюючих "ливньовок" на мосту", - підсумував Костенко.

 

Блогер також звернув увагу, що "жоден ресурс з медіа-пулу ОДА не поставив новину про відкриття мосту і парі зі Зражевцем".

Читайте також: Ялинка торішня, витрати нові: Чому для новорічної красуні Харкова знадобилися мільйони