Убивство 6-річної Мирослави Третяк: На Харківщині суд оголосив вердикт (ФОТО)

13-річний убивця не досягнув віку, із якого законодавство дозволяє позбавляти волі, тому його направили до спеціальної навчально-виховної установи для дітей і підлітків строком на 3 роки.

Про це повідомляє прес-служба Харківської обласної прокуратури, передає Depo.Харків.

За даними прес-служби, сьогодні, 2 грудня, Вовчанський райсуд Харківської області підтримав позицію обласної прокуратури та застосував до неповнолітнього максимально можливий примусовий захід виховного характеру у вигляді направлення до спеціальної навчально-виховної установи для дітей і підлітків строком на 3 роки.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28 липня 2021 року 6-річна дівчинка гралася з 13-річним сусідським хлопцем у дворі будинку. Після цього хлопець запропонував дівчині піти до яблуневого суду. Перебуваючи посеред насаджень дерев поблизу напівзруйнованої будівлі, хлопець вбив дівчинку. Під час проведення розшукових дій близько опівночі цього ж дня у покинутому приміщенні виявлено тіло 6-річної дівчинки з ознаками насильницької смерті.

У зв’язку з тим, що неповнолітній не досяг віку кримінальної відповідальності, відповідно до вимог КПК України до нього можливо застосувати лише примусові заходи виховного характеру. Досудове розслідування проводили слідчі слідчого управління ГУНП в Харківській області.

Як повідомляв Depo.Харків, тіло шестирічної Мирослави Третяк знайшли пізно ввечері 28 липня в покинутому будинку в Старому Салтові. У дитини були забиття голови та обличчя. У скоєнні злочину підозрюють 13-річного підлітка, сусіда Мирослави.

Відкрите кримінальне провадження за ч. 2, п. 2 ст. 115 (умисне вбивство) Кримінального кодексу України. Санкція статті передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 10 до 15 років або довічного позбавлення волі.

Суд обрав запобіжний захід неповнолітньому підозрюваному у вбивстві шестирічної дівчинки. Пізніше стало відомо, що 13-річному підозрюваному не загрожує ув’язнення в колонії. Адвокат потерпілих заявив про те, що правоохоронні, соціальні органи, місцева влада недостатньо ефективно реагували на заяви мешканців селища щодо поведінки підозрюваного підлітка.