У Харкові захворіла нова суддя, якій доручили справу Миколи Харківського

Справу за обвинуваченням неповнолітнього Миколи Харківського у смертельній ДТП на проспекті Гагаріна в Харкові розглядатиме суддя Червонозаводського районного суду Юлія Сіренко.

Через хворобу Сіренко питання перебування Харківського під вартою вирішуватиме суддя Ірина Блага, повідомила "Суспільному" в. о. речниці суду Ольга Золотухіна, передає Depo.Харків.

За її словами, клопотання прокуратури про продовження строку запобіжного заходу Харківському у виді тримання під вартою суд отримав 17 січня.

"У зв’язку із перебуванням судді Сіренко Ю. Ю. на лікарняному, на підставі абзацу 5 пункту 20-5 розділу ХІ Кримінального процесуального кодексу України, шляхом автоматизованого розподілу вказаного клопотання для його розгляду було визначено суддю Благу Ірину Сергіївну", — повідомили в суді.

Клопотання розглянуть 19 січня о 9:50. Термін запобіжного заходу Харківському спливає 26 січня.

Як повідомляв Depo.Харків, спочатку розгляд справи за обвинуваченням Харківського в Червонозаводському районному суді мала здійснювати суддя Тетяна Янцовська, яка раніше засудила Миколу Харківського до умовного покарання. Підготовче засідання призначили на 19 січня.  Янцовська заявила самовідвід.

Довідка Depo.Харків. 26 жовтня 2021 року близько 20:40 в районі перехрестя проспекту Гагаріна та вулиці Одеської в місті Харкові відбулось зіткнення автомобіля Chevrolet Aveo, яким керував 58-річний чоловік, та автомобіля Infiniti під керуванням 16-річного водія Миколи Харківського, який рухався на червоний сигнал світлофора. Внаслідок аварії водій автомобіля Chevrolet Aveo загинув на місці.

Після ДТП 16-річного водія та трьох пасажирів Infiniti, а саме двох 19-річних чоловіків та 16-річну дівчину доставили до лікарні. Перебуваючи в медичному закладі, водій зателефонував у поліцію та повідомив, що його автомобіль нібито викрали.

Водію Infiniti загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.

Також проводиться слідство за фактами допуску батьками неповнолітнього до керування автомобілем та злісного невиконання обов’язків по догляду за дитиною (ст. 287, ст. 166 КК України). Крім того, в окремому кримінальному провадженні розслідується факт незаконного заволодіння транспортним засобом (ч.1, ч. 3 ст. 289 ККУ).