У Харкові суд виправдав екс-посадовця "Харківміськгазу", якого упіймали з міченим хабаром

Про це йдеться у вироку Орджонікідзевського районного суду Харкова від 23 вересня, передає Depo.Харків.

 

Суд розглянув кримінальне провадження за ч. 4 ст. 368-3 КК України (підкуп службової особи юридичної особи приватного права). Підсудний працював заступником начальника Східного управління газового господарства ПАТ "Харківміськгаз".

 

За відомостями слідства, чоловік за змовою із начальником дільниці монтажу систем газопостачання Східного управління газового господарства ПАТ "Харківміськгаз", якого ще 2016 року оголошено в розшук, одержали неправомірну вигоду у сумі 12 тис. грн.

 

У грудні 2015 року до підсудного звернувся чоловік із проханням вирішити питання відновлення газопостачання та установки газового котлу в домоволодінні. Посадовець сказав чоловіку, що за 12 тис. грн, використовуючи своє службове становище, може позитивно вирішити питання щодо поновлення газопостачання, встановлення газового двоконтурного котла, складання та видачі відповідних документів.

 

10 лютого 2016 року чоловік отримав першу частину від обумовленого хабара – 8 тис. грн, 2 березня після проведення частини обумовлених робіт – другу частину хабара в розмірі 4 тис. грн. Після цього посадовця затримали.

 

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений вину свою не визнав та пояснив, що ніякої вигоди від громадянина не отримував, у змову не вступав.

 

Заявник у судовому засіданні пояснив, що підсудний після огляду будинку, де потрібно було підключити газопостачання, повідомив, що роботи, матеріали та документи коштуватимуть 12 тис. грн. Чоловік після заявленої ціни вирішив звернутися до прокуратури. Гроші, які давалися в якості хабара, переписувалися, копіювалися та заносилися у протокол, друга частина хабара – ще й мітилася спеціальною фарбою. Крім цього, велася аудіофіксація розмов із підсудним, а гроші передавалися з рук в руки.

 

Вивчивши матеріали, суд вказав, що в кабінеті посадовця під час обшуку не були вилучені предмети, що свідчать про отримання хабара. "Жодних доказів того, що ОСОБА_1 одержав від ОСОБА_6 неправомірну вигоду в розмірі 12000 грн., а також те, що він діяв за попередньою змовою з ОСОБА_5 для одержання цієї неправомірної вигоди, сторона обвинувачення суду не надала", - йдеться в рішенні.

 

Хоч у кабінеті посадовця були вилучені мічені гроші, суд визнав цей доказ неправомірним, експертизу – недійсною.

 

Таким чином суд ухвалив визнати посадовця невинуватим у скоєнні кримінального правопорушення у зв'язку з недоведеністю, що воно вчинене обвинуваченим. Запобіжний захід у виді застави скасувати.

 

Читайте також: У Харкові бізнес-партнер людини Кернеса отримав підряд від мерії на майже 26 млн грн