У Харкові суд повернув прокуратурі справу про побиття телеоператора

Відповідну ухвалу на засіданні 11 лютого зачитав суддя Віктор Попрас, передає Depo.Харків з посиланням на "МедіаПорт".

"Суд ухвалив: обвинувальний акт у кримінальному провадженні … повернути прокурору, який склав обвинувальний акт, для усунення протягом розумного строку вказаних в ухвалі суду недоліків", - заявив Попрас.

У справі про напад на оператора служби новин "Вісті" Вадима Макарюка - четверо підозрюваних.

Сергій Козлюк підозрюється за ч. 3 ст. 171 (перешкоджання законній професійній діяльності журналістів), ч. 4 ст. 296 (хуліганство), ч. 1 ст. 345-1 ККУ (погроза або насильство щодо журналіста). Михайло Базалєй, Ілля Альошкін та Олег Радченко - за статтями ч. 3 ст. 171 (перешкоджання законній професійній діяльності журналістів) та ч. 2 ст. 345-1 (погроза або насильство щодо журналіста), Радченко також за ч. 1 ст. 347-1 (умисне знищення або пошкодження майна журналіста).

"При формулюванні обвинувачення відносно Козлюка не зазначена суб'єктивна сторона складу жодного інкримінованого кримінального правопорушення, а саме психічний стан, тобто діяв він умисно чи з необережності, з яких мотивів діяв, яку ставив мету, ціль та відношення до настання наслідків його дій...Обвинувачення Козлюку сформлюване так, що незрозуміло, одночасно він вчинив усі злочини чи один за одним, оскільки не зазначено час вчинення кожного з інкримінованому йому кримінальних правопорушень", - зазначив суд.

На думку суду, обвинувачення щодо перешкоджання журналістській діяльності не містить конкретних посилань на те, "в чому виразився вплив Козлюка на журналіста та яким чином його вчинив Козлюк".

Також сторона обвинувачення не вказала, яким насильством погрожував Козлюк Макарюку та як ця погроза виглядала - висловлюванням, жестами чи чомусь іншому. Крім того, не зазначено, яким чином Козлюк порушував громадський порядок, в чому проявилася зухвалість його дій і який предмет він зазделегідь заготовив і застосовував для побиття, а також які наслідки його дій настали.

Недоліки у складеному обвинуваченні суд знайшов також і щодо решти обвинувачених.

Прокурор Руслан Чуб вважає рішення суду незаконним і планує оскаржити його протягом п'яти днів. Він стверджує, що неточностей у обвинувальному акті немає. Представник потерпілого Олександр Солдатов теж не виключив, що подаватиме апеляцію.

Як повідомляв Depo.Харків, 7 червня 2019 року на ТЦ "Барабашово" стався конфлікт, під час якого побили журналіста-оператора служби новин "Вісті" Вадима Макарюка. Група невідомих накинулись на оператора: залили очі газом, розбили обличчя, розтрощили камеру і витягли звідти карту пам'яті з відзнятим матеріалом. На відео очевидців помітно, як невідомий стріляє у бік оператора.