У Харкові оштрафували начальника Пенсійного фонду, який відмовив адвокату в інформації

Суд встановив, що начальник облуправління "не мав законних підстав для відмови у наданні відповіді" адвокату, який представляв інтереси клієнта.

Відповідна постанова Дзержинського районного суду Харкова опублікована 20 жовтня в Єдиному державному реєстрі судових рішень, передає Depo.Харків.

До суду 6 вересня надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності начальника ГУ Пенсійного фонду України в Харківській області Віктора Ачкасова.

Встановлено, що 15 липня із запитом на ім’я начальника облуправління звернувся адвокат. 21 липня він отримав відповідь, в якій йому відмовили в отриманні запитуваної інформації.

У матеріалах справи вказано, що адвокат діяв з метою захисту прав та інтересів клієнта. До адвокатського звернення він додав копію свідоцтва, ордера, оригінал письмової згоди клієнта та її засвідчену копію. У відповіді не містилися необхідні дані на сформовані адвокатом запитання, натомість був лише перелік статей, які вказують на документи, що необхідно долучити до запиту.

Суд встановив, що запит за змістом, формою та долученими документами відповідає вимогам Закону України, а тому "начальник Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області Ачкасов В. М. не мав законних підстав для відмови у наданні відповіді".

Суд визнав Ачкасова винним у порушенні ч. 5 ст. 212-3 КУпАП та оштрафував на 425 грн. Він також має сплатити 454 грн судового збору.

Як повідомляв Depo.Харків, Харківська обласна державна адміністрація оголосила закупівлю послуг з висвітлення власної діяльності в ЗМІ на майже 4 млн грн.