У Харкові суд скомандував одіозному активісту антимайдана "Топазу" сидіти в СІЗО до серпня

Як повідомив кореспондентові Depo.Харків адвокат Кромського Олександр Шадрін, відповідне рішення суд ухвалив вчора, 6 червня.

"Продовжили міру запобіжного заходу до 6 серпня 2017 року", - сказав Шадрін.

За словами адвоката, Кромськой уже близько трьох років перебуває під вартою, що, на його думку, перевищує "розумні строки".

Шадрін додав, що Київський райсуд Харкова розпочав слухати справу "Топаза" заново, тому на цей час неможливо прогнозувати, коли завершиться судовий розгляд.

Як повідомляв Depo.Харків, Ігнат Кромськой, відомий під прізвиськом "Топаз", був затриманий в рамках кримінального провадження, відкритого за фактом захоплення 1 березня 2014 року будівлі Харківської ОДА.

29 березня 2014 року суд обрав йому міру запобіжного заходу в вигляді цілодобового домашнього арешту. 7 квітня Кромськой, зрізавши браслет, втік. У квітні його затримали співробітники СБУ, однак 12 вересня Київський райсуд змінив міру запобіжного заходу для Кромського на особисте зобов'язання.

3 жовтня 2014 року до Київського райсуду Харкова повторно направлений обвинувальний акт стосовно Кромського.

6 листопада через те, що Кромськой не з'явився до органів слідства, суд дав дозвіл на його затримання та примусове доставлення до суду для обрання міри запобіжного заходу. Але до цього часу Кромськой не був затриманий і судові засідання не відбувались.

17 грудня з'явилася інформація про його затримання на кордоні при спробі втечі до Росії.

21 січня 2015 р. Київський районний суд Харкова повернув до прокуратури обвинувальний акт у справі Кромського оскільки прокуратура не виконала ст. 290 КПК України щодо ознайомлення сторін кримінального провадження з матеріалами справи.

Справу Кромського двічі розпочинали слухати з самого початку.

Довідка Depo.Харків. Кромськой підозрюється у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч.2 ст. 289 (незаконне заволодіння транспортним засобом), ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 294 (участь у масових безладах, що супроводжувалися погромами, підпалами та знищенням майна), ч. 1 ст. 110 (посягання на територіальну цілісність України) Кримінального кодексу України.