У Харкові "Нафтогаз" програв полтавському КП суд на 40 млн грн

Як передає кореспондент Depo.Харків, відповідна постанова Харківського апеляційного господарського суду від 9 грудня розміщена в Єдиному реєстрі судових рішень України.

Згідно матеріалів судового слідства, 25 вересня 2013 року "Нафтогаз України" та "Полтаватеплоенерго" уклали угоду купівлі-продажу 62,8 млн куб м імпортованого природного газу вартістю 82,2 млн грн. Передача газу відбулася 30 вересня 2013 року. В договорі були прописані строки внесення платежів, які, на думку юристів "Нафтогазу" були порушені.

У серпні 2014 року "Нафтогаз" звернувся до Господарського суду Полтавської області з вимогою стягнути з полтавського обласного комунального виробничого підприємства "Полтаватеплоенерго" 40,4 млн грн. Сума складається з таких частин: 30,05 млн грн основного боргу, 3,1 млн грн пені, 1,25 млн грн 3% річних, 5,9 млн грн інфляційних нарахувань.

Полтавський суд 9 грудня 2014 року позов "Нафтогазу" задовольнив частково: стягнув із відповідача 316,5 тис. грн пені, 1,25 млн грн 3% річних, 5,6 млн грн інфляційних нарахувань та 72,4 тис. грн судового збору. У стягненні пені в сумі 2,85 млн грн, 3% річних у сумі 2,6 тис грн та інфляційних нарахувань у розмірі 326,9 тис. грн було відмовлено. У частині стягнення 30,05 млн грн. основного боргу провадження у справі було припинено взагалі.

Пізніше, 25 серпня 2015 року, Господарський суд Полтавської області відмовив "Нафтогазу" й у попередньо встановлених виплатах.

Позивач із вказаним рішенням суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

У свою чергу харківський суд встановив, що "Полтаватеплоенерго" розрахувалася з "Нафтогазом" у повному обсязі, і останні платіж у розмірі 30,05 млн грн був перерахований 15 жовтня 2014 року після відшкодування з Держбюджету різниці у вартості тарифів. Тому вимога повернути основний борг є неправомірною.

При цьому суд виявив, що "Нафтогаз" і "Полтаватеплоенерго" уклали договір про організацію взаєморозрахунків з погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, яким і було змінено строк виконання грошового зобов'язання за договором купівлі газу. Таким чином, виключається можливість накладення штрафних санкцій на полтавське комунальне підприємство.

"Таким чином, з урахуванням викладеного, колегія суддів визнає правомірним висновок суду першої інстанцій про відсутність правових підстав для стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат, нарахованих позивачем на суму боргу, оскільки проведення розрахунку за поставлений природний газ, відповідно до умов договору купівлі-продажу природного газу №75-ТЕ(Р)-24 від 25.09.2013 року, здійснено відповідачем у порядку та строки, передбачені у договорах про організацію взаєморозрахунків", - йдеться в рішенні суду.

Харківський суд відмовив у задоволенні позовних вимог "Нафтогазу" та залишив у силі рішення господарського суду Полтавської області від 25 серпня.