У Харкові за мисливство на гея дали мінімальний строк

Як повідомили Depo.Харків у Харківській правозахисній групі (ХПГ), вирок у справі про вбивство 26-річного харків’янина Червонозаводський районний суд Харкова виніс 10 листопада.

За відомостями ХПГ, суд довів, що вбивство відбулося не з необхідної оборони. Суд взяв до уваги, що убивця, сидячи зверху, наніс потерпілому 28 ударів ножем у область шиї та грудної клітини, що аж ніяк не може вважатися необхідною самообороною.

Правозахисники, водночас, висловили здивування тим, що суд не визнав, що вбивство було спланованим завчасно. При цьому було встановлено, що злочинець навмисно домовився про зустріч із жертвою, аби викрити його нетрадиційну сексуальну орієнтацію, і пішов на зустріч зі знаряддям убивства – ножем, який начебто "у обвинуваченого був при собі постійно, оскільки він ремонтував ним телефони". Після вбивства засуджений також украв у жертви телефон.

У ХПГ зауважили, що свідок у справі був ознайомлений із планами нападника – із тим, що він полює в Інтернеті на осіб нетрадиційної сексуальної орієнтації задля того, щоб, познайомившись із ними, шантажувати можливим викриттям даного аспекту особистого життя. Однак захист вивів цього чоловіка з розряду обвинувачених у статус свідка.

"Представник сторони потерпілого Роман Лихачов просив, враховуючи тяжкість злочину й те, що вбивця навіть не визнав себе винним, призначити Едуарду С. покарання у вигляді позбавлення волі терміном у 15 років. Однак суд обрав покарання у вигляді позбавлення волі ближче до мінімуму, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України (умисне вбивство) – 8 років позбавлення волі", - йдеться в повідомленні.

У правозахисній групі висловили переконання, що таке рішення є гомофобним за формою та дискримінаційним за суттю. Рішення Червонозаводського райсуду Харкова буде оскаржене, наголосили у ХПГ.