У Харкові депутати викрили, що таке легендарні "козявочки" Кернеса

Як передає Depo.Харків, на це під час ефіру в програмі АТН "Відзеркалення" звернули увагу лідер фракції "Об'єднання "Самопоміч" в міськраді Тарас Сітенка і кандидат політологічних наук Юлія Біденко.

На думку Сітенка, причиною такої поведінки є роздратування, яке депутати "Самопомочі" викликають у мера своїми спробами розібратися в сумнівних методах господарювання чиновників. "Я вважаю, що проблема в прозорості. У попередніх скликаннях "розпил" бюджету і землі відбувався по-тихому. Зараз з'явилася фракція "Самопоміч", і ми починаємо піднімати ці теми, розкопуємо, чим займаються наші комунальні підприємства, як виводиться земля з власності громади в приватні руки, - це є великим подразником для міської влади і пана Кернеса. Ми починаємо піднімати питання самовільних рішень комунальних підприємств щодо підвищення цін на послуги для харків'ян: тарифи на опалення, ритуальні послуги, ліки і так далі, - це і є ті "козявочки, які ми дістаємо", як каже Кернес. Ці "козявочки", природно, йому не подобаються", - наголосив депутат.

Однак, за словами Сітенка, терпіння у депутатів фракції практично безмежне, а піднімати болючі теми "Самопоміч" все одно буде, незважаючи на шалений опір з боку мера та міських чиновників.

Політолог Юлія Біденко зауважує: "У Харкові і в Харківській області в багатьох радах в принципі не існує культури дебатів. А для представницьких органів вона є найважливішою. Згідно призначення представництва громади, ці поради і потрібні для того, щоб піднімалися гострі питання, розглядалися депутатами всебічно, і були представлені різні точки зору. А ось цього, на жаль, в Харківській міській раді, та й частково в обласному, ми спостерігати не можемо".

На думку Біденко, міський голова, працюючи цілеспрямовано на свій електорат, який захоплюється його "брутальністю" і одіозністю, замінює аргументацію по суті демагогією, використовує підміну понять і популістську риторику.

У нинішньому міськраді, за словами Біденко, опозиційна партія, фактично, одна – "Самопоміч". Але підконтрольність депутатської більшості Геннадію Кернесу дає можливість дискредитувати будь-які ініціативи "Самопомочі" і робити її депутатів мішенню для нападок. При цьому в нашій країні немає ні політичної, ні кримінальної відповідальності за наклеп та образливі вислови політичних лідерів і чиновників. Політолог побоюється того, що одіозність мера негативно впливає на формування іміджу міста в цілому. Що, у свою чергу, може перешкоджати залученню інвестицій до Харкова, так необхідних місту сьогодні.