Суд виправдав екс-посадовця Харківського авіазаводу, якого звинуватили в розтраті 5,5 млн грн

Слідчі звинуватили екс-посадовця Харківського державного авіаційного виробничого підприємства у службовій недбалості, що спричинила тяжкі наслідки, йдеться у вироку Київського районного суду, передає Depo.Харків.

Обвинувачений зараз працює головним конструктором літакобудування на ПАТ "Мотор Січ".

Чоловік обвинувачувався у скоєнні злочину за ч. 2 ст. 367 КК України, тобто у службовій недбалості, що спричинила тяжкі наслідки. Під час досудового розслідування слідчі встановили, що у червні 2009 року обвинувачений був призначений на посаду першого заступника генерального директора ДП "Харківське державне авіаційне виробниче підприємство". У березні 2014 року між ПрАТ "Страхова компанія "Арсенал Страхування" та ХДАВП був укладений договір страхування майна. Страховій компанії перерахували 5,5 млн грн.

Слідчі встановили, що в 2013 році діяльність ХДАВП була збитковою, а згідно постанови Кабінету міністрів, граничний обсяг витрат на страхування встановлюється на рівні не більше 1,5% від чистого прибутку. Крім того, документом обмеження максимального розміру страхового тарифу. У фінансовому плані підприємства на 2014 рік витрати на страхування майна загальногосподарського призначення не передбачалися.

Таким чином, на думку слідства, підсудний у зв`язку з неналежним виконанням покладених на нього службових обов`язків допустив нанесення держпідприємству збитків у сумі 5,5 млн грн.

Обвинувачений провину не визнав та пояснив, що взимку 2014 року на харківському підприємстві "Хартрон" сталася пожежа, внаслідок якої загинули люди та було пошкоджене майно. Після цих подій гендиректор підприємства наказав йому укласти договір страхування майна, які укладалися щорічно.

Чоловік, який на момент злочину обіймав посаду гендиректора ДП "Харківське державне авіаційне виробниче підприємство", підтвердив, що майно підприємства "страхували завжди", оскільки в разі виникнення стихійного лиха чи пожежі евакуювати каркас літака з цеху неможливо, а літак коштує понад $25 млн.

Інші свідки – екс-начальник фінансового відділу підприємства, екс-начальниця юридичного бюро, екс-юрисконсульт, вказали, що договір був складений відповідно до стандарту підприємства.

Також суд встановив, що в обвинувальному акті не зазначено, яким нормативним актом визначається компетенція заступника генерального директора ХДАВП, не вказано, які пункти посадової інструкції порушив обвинувачений.

Суд визнав екс-першого заступника гендиректора ХДАВП невинуватим у скоєнні кримінального правопорушення та виправдав його. Також суд скасував арешт, що був накладений на житловий будинок, земельну ділянку та квартиру чоловіка.

Цивільний позов Харківського державного авіаційного виробничого підприємства про стягнення матеріальної шкоди суд залишив без розгляду.

Читайте також: На Харківщині рецидивіст скоїв наругу над могилою 

Під Харковом вантажний потяг на смерть задавив чоловіка