Сини Кернеса вимагають від суду посмертної реабілітації мера Харкова: Засідання перенесли

Київський районний суд Полтави сьогодні, 29 січня, провів підготовче засідання в справі за обвинуваченням мера Харкова Геннадія Кернеса та двох його охоронців Віталія Блинника та Євгена Сміцького, повідомили Depo.Харків у прес-службі суду.

У суді захисники обвинувачених та потерпілі заявили низку клопотань, в зв’язку з чим суд оголосив перерву до 22 лютого.

У коментарі KHARKIV Today адвокатка потерпілих Тетяна Зелькіна повідомила, що на засіданні 29 січня родичі Кернеса заявили про необхідність продовження розгляду його звинувачення з метою реабілітації.

"Один з адвокатів Геннадія Кернеса - Олександр Гунченко - подав заяву в інтересах Кирила Кернеса і на засіданні був присутній ще один син, Данило Привалов, який підтримав заяву. Заперечень не було, так як це їх право ", - розповіла Зелькіна.

За її словами, постраждалі Сергій Ряполов і Олександр Кутянін хочуть довести справу до кінця.

"На даний момент у моїх клієнтів є сили продовжувати цю війну, хоча вони вже втомилися. Я їх розумію, якщо їх позиція в будь-який момент зміниться", - пояснила захисниця.

Вона нагадала, що суду знову доведеться допитати всіх свідків, що може зайняти чимало часу.

"Суд першої інстанції тривав десь чотири роки, сьогодні були заявлені ті ж 70 свідків і 30 свідків захисту. Тобто, у нас в перспективі ще допит 100 людей. Мені невідомо, чи будуть вони що-небудь пам'ятати і які свідчення даватимуть через шість років. Тому що навіть в першому засіданні ми зіткнулися з тим, що позиція свідків змінювалася", - повідомила Зелькіна.

Яу повідомляв Depo.Харків, у ніч з 16 на 17 грудня 2020 року міський голова Харкова Геннадій Кернес помер. 23 грудня його поховали на харківському кладовищі №2 на алеї почесних громадян.

Довідка Depo.Харків. Геннадія Кернеса і двох його охоронців звинувачують у викраденні та побитті двох учасників харківського Євромайдану у січні 2014 року. У серпні 2018 року суддя Київського районного суду Полтави Андрій Антонов закрив кримінальне провадження. В ухвалі зазначалось – представники обвинувачення не з'являлися на слухання сім засідань поспіль. Суд розцінив це, як бездіяльність. Пізніше слухання поновили.