"На нуль" піде і дружина, і донька: З'явився запис перемовин "кілера" та замовника на Харківщині (ВІДЕО)

Про це Depo.Харків повідомили у прес-центрі УСБУ в Харківській області.

За даними відомства, оперативники спецслужби отримали інформацію, що мешканець Харківщини підшукує у кримінальному середовищі виконавців для викрадення одного з місцевих виробників сільськогосподарської продукції.

"Зловмисник планував силою змусити фермера переписати на нього свій бізнес. Навіть після підписання документів організатор не планував залишати підприємця у живих. Остаточний розрахунок з "кілером" мав відбутися після заволодіння статками фермера", - сказано у повідомленні.

На відео, оприлюдненому УСБУ, записані перемовини замовника та "кілера", під час яких замовник припускав навіть вбивство родини жертви, - доньки, батьків, дружини.

Як повідомляв Depo.Харків, організатором злочину був знайомий потерпілого. Фермери мали тривалі приятельські та бізнес-стосунки, однак часто сварилися через гроші. 51-річний підозрюваний співпрацював із фірмою потерпілого, тому добре знав про заможність фермера.

Після чергової сварки на ґрунті боргів та фінансових зобов'язань бізнес-партнер вирішив викрасти товариша, а після того, як жертва перепише на нього свої активи, убити.

Підозрюваний обіцяв добре заплатити виконавцю, як тільки активи підприємця перейдуть до нього. Лише на вирішення так званих "організаційних" питань у справі він дав близько 30 тис. грн. Гроші витрачалися на транспортні затрати, мобільний зв'язок. Окрім того, "кілер" орендував будинок у Харкові, де мала відбутися кривава розправа.

Під час спецоперації оперативники імітували викрадення фермера. Виконавець повідомив, де перебуває потерпілий. Замовник приїхав до орендованого будинку, щоб особисто вимагати кошти у підприємця. Там він і був затриманий "на гарячому".

Чоловікові оголошено про підозру у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 15 п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України (організація викрадення людини, організація замаху на умисне вбивство на замовлення з корисливих мотивів).

Суд обрав зловмиснику запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без права внесення застави.