На Харківщині правозахисники врятували боржників від банків
У Харківській області правозахисники відстояли інтереси чоловіків, до яких позивалися банки
- Харків
-
10 січня 2017 11:35
Як повідомили кореспонденту Depo.Харків у Харківській правозахисній групі, у першому випадку банк вимагав стягнення з чоловіка понад 11 тис. грн, хоча цей борг у 2006 році складав близько 200 грн.
Правозахисники з’ясували, що у 2005 році житель Чугуєва уклав договір з банком, відповідно до якого отримав кредит у розмірі 1, 3 тис. грн зі сплатою відсотків за користування позикою. До кінця 2006 року заявнику залишилося сплатити близько 200 грн, проте зробити це він вчасно не зміг.
Наприкінці 2015 року банк звернувся до суду із позовом про стягнення вже понад 11 тис. грн.
Під час судового розгляду банк надав виписку з поточного рахунку боржника (зарплатної карти), в якій зазначив, що у 2012 році списував у листопаді та грудні по 40 коп щомісячно нібито для погашення заборгованості. Реально ж ця операція була виконана для штучного переривання перебігу строку позовної давності та нарощення боргу за кредитом.
"Але банк не врахував того, що самовільне списання коштів після шести років з моменту закінчення дії договору вже є порушенням строків позовної давності, і така операція є незаконною, - зазначили у ХПГ. - Саме тому суд погодився з висновками юристів Чугуївської правозахисної групи та відмовив банку в задоволенні позовних вимог у повному обсязі".
У другому випадку державний банк, що 4 роки не висував ніяких претензій фінансового характеру, зненацька "згадав" про борг та вирішив його повернути в судовому порядку.
Клієнт отримав кредит у 2006 році, сплатив більшу частину боргу, але виплатити його повністю не зміг.
"Банк жодного разу ні в телефонному режимі, ні в письмовому вигляді не звертався до боржника з вимогою чи претензією. Це дає право припустити, що банківська установа, ймовірно, свідомо сприяла збільшенню розміру заборгованості за кредитним договором", - зазначили правозахисники.
Суд першої інстанції відмовив банку у задоволенні позову у повному обсязі.
Позивач подав апеляційну скаргу на вказане рішення, проте Апеляційний суд визнав, що суд першої інстанції всебічно дослідив обставини по справі, дав їм належну оцінку, а тому у колегії суддів підстав для задоволення апеляційної скарги не виникло.
Всі новини Харкова сьогодні читайте на Depo.Харків
Всі новини на одному каналі в Google News
- 08:33На Харківщині – масштабна лісова пожежа внаслідок обстрілу ФОТО
- 23:35 Електронний кабінет військовозобов’язаного запрацює 18 травня, — Міноборони
- 20:59 В Україні хочуть легалізувати приватні військові компанії
- 20:45Спецоперація у Києві, Львові та ще чотирьох областях: СБУ затримала банду "чорних зброярів" (ФОТО) ФОТО
- 16:01СБУ показала поліцейських-колаборантів із Харківської області ФОТО
- 15:55 Україні почала отримувати зброю із дозволом бити по росії, - МЗС Латвії
- 13:09На Харківщині вручили підозру головному окупаційному економісту: Що відомо
- 13:05 Окупанти скинули КАБ на центр Золочева на Харківщині: Є загиблі та поранені ФОТО
- 09:27Ворог обстріляв Харківську область авіабомбами та РСЗВ
- 17:13 У Харкові внаслідок ранкового авіаудару одна людина загинула, ще 10 – поранені ФОТО
- 12:57В Укргідрометцентрі розповіли, якою буде погода в Україні у травні
- 10:48 У Харкові внаслідок обстрілу є загиблі та поранені: Офіційні дані
- 10:13 Окупанти обстрілюють Харків із авіації
- 08:41На Харківщині внаслідок ударів росії поранено двох чоловіків – ОВА
- 22:50 В Україні створюють жіночий підрозділ БПЛА: Що треба знати
- 20:51ЗСУ дронами активно мінують дороги у тилу ворога ФОТО
- 18:37У Харкові внаслідок удару КАБ поранено жінку – Синєгубов
- 18:26 Терехов заявив про обстріл Харкова керованими авіабомбами
- 14:37На Харківщині активіст ґвалтував 11-річного хлопчика: Суд виніс вирок