На Харківщині комунальника заново судитимуть за сміттєвози "на папері"

Як повідомили Depo.Харків у "Харківському антикорупційному центрі", про це йдеться у ухвалі апеляційного суду Харківської області. Тепер справу повторно розглядатиме суд першої інстанції.

У "ХАЦ" нагадали, що раніше суд визнав винним Вознюка у службовій недбалості та призначив йому три роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, строком на три роки. Від покарання чиновника звільнили з випробувальним терміном у два роки.

Як встановив суд, в 2013 році за результатами тендеру комунальна установа придбала два сміттєвоза загальною вартістю 697,9 тис. грн у ПП "Валява". Акт приймання-передачі був підписаний, гроші перераховані, але техніка до Чугуєва не доїхала. Це й стало приводом для відкриття кримінального провадження.

У суді директор установи повідомив, що дивився сміттєвози на стоянці в місті Кременчук, техніка була недоукомплектована - не мала лопат для прибирання снігу, але представлені автомобілі відповідали умовам договору. Тож він підписав акт й разом з актом приймання-передачі техніки уклав договір відповідального збереження для усунення недоліків.

Після того, як строк відповідального зберігання сплив, а техніка до Чугуєва доставлена не була, Вознюк заявив, що телефонував до приватників для з'ясування причин відсутності сміттєвозів, звертався з листами-вимогами виконати умови прийнятих зобов'язань, а також звернувся до Господарського суду Полтавської області, рішенням якого на користь комунальної установи було стягнуто кошти, частково перераховані за сміттєвози.

Справа була передана до суду з кваліфікацією злочинів за ч.4 ст. 191 (зловживання службовим становищем, розтрата майна), ч.2 ст.366 КК України (службове підроблення), але суд перекваліфікував статтю на службову недбалість.

Суд не знайшов у діях директора комунальної установи злочинного умислу, а провина за непоставлену техніку, на думку суду, лежить на постачальниках.

Прокуратура не погодилася з цим вироком та вимагала засудження директора КУ до шести років ув'язнення.

Колегія суддів встановила, що суд ухвалив рішення, не встановивши всі обставини події, і одночасно виправдав обвинуваченого, встановивши у вироку обставини, які містять склад злочину. За даними суду, зазначені протиріччя усунути за результатами апеляційного розгляду неможливо, тож справу будуть розглядати заново.

Як повідомляв Depo.Харків, комунальне підприємство "Харківводоканал" 15 червня уклало договір про закупівлю 55 кілограмів червоної лососевої ікри.