Чи вдасться Коломойському посварити Кернеса з Добкіним

З огляду на мовчазну згоду Кернеса, скидається на його віддалення від Опоблоку та дедалі глибший розрив із екс-губернатором Добкіним. Думки щодо цього для Харків.depo.ua висловили політологи.

1. Яка ймовірність того, що Геннадій Кернес піде на місцеві вибори із власним політичним проектом?

Володимир Фесенко, політолог:
Якщо буде ухвалений новий виборчий закон, а за конфіденційною інформацією в ньому заборонені місцеві проекти, то справа не в Кернесі. А в тому, що можливість балотуватися матимуть лише загальноукраїнські політичні партії. З ким тоді піде Кернес на вибори - думаю, що для нього це не принципово. Він може піти на вибори окремо від Опозиційного блоку - хто знає.

Валерій Дудко, політолог:
Кернес однозначно братиме участь у виборах, тим більше він уже неодноразово про це заявляв. Власний політичний проект у Кернеса є. Він зосередив достатню кількість фінансів, щоб розпочати боротьбу. Як це буде реалізовано - вірогідно, через ті структури, які залишилися від Партії регіонів у Харкові. Із них він сформує достатньо міцний вузол.

Олесій Крисенко, політолог:
Можливість, що Кернес піде на вибори з власним політичним проектом, існує, тому що він буде потужним генератором електорату. В залежності від того, як пройдуть переговори з можливими партійними учасниками, партійними донорами й буде розв′язане питання, як саме піде мер Харкова на вибори: з Партією регіонів або з власним політичним проектом, який не буде подразником для центральної політичної влади.

Юлія Біденко, політолог, доцент кафедри політології, кандидат політичних наук ХНУ ім. Каразіна:
Дуже ймовірно, що Кернес піде на місцеві вибори як самовисуванець. По-перше, власну партію дещо запізно робити. По-друге, якщо ми проаналізуємо харківську політику за останні 5 років, то можна сказати, що вона достатньо контрольована в якості лідера-індивіда з боку Геннадія Адольфовича. Імовірно, Кернес буде вкладатися своїм іміджем не в політичний проект, а саме в тих кандидатів, які будуть прохідними від кожної партії і з якими він буде співпрацювати надалі. Тому це буде серія індивідуальних домовленостей, сприяння в проведенні кампаній. Харківська політика завжди більше ґрунтується на індивідуальних зв′язках.

Михайло Камчатний, політолог, керівник Харківського обласного відділення комітету виборців України:
Враховуючи рівень підтримки харків′ян, є вірогідність, що Кернес піде на вибори з власним політичним проектом. Це не виключено.

Юрій Романенко, політолог, директор Центру політичного аналізу "Стратагема", шеф-редактор порталу "Хвиля":
Ні, не зрозуміло, навіщо Кернесу власний проект - він же буде конкурувати з Опоблоком, Коломойським та усіма іншими. Йому потрібен союз, а не конкуренція, бо він знаходиться в зоні ризику.

2. Що означає створення у харківській міськраді депутатської групи "Відродження"?

Володимир Фесенко, політолог:
Партія "Відродження" готує для себе плацдарм для участі у виборах у цьому регіоні. Ця політична сила вже брала участь у минулих місцевих виборах у Харківській області, і в неї навіть були непогані показники.

Валерій Дудко, політолог:
Створення у міськраді групи "Відродження" означає, що Кернес підтримує проект Коломойського та створення декількох гілок дніпропетровського клану. "Відродження" - це один із проектів Коломойського, і він реалізується у Харківській області тому, що є контакт між Кернесом і Коломойським.

Олесій Крисенко, політолог:
Поява групи "Відродження" у міськраді пов′язана з тим, що завжди всередині великих партій існують гурти за інтересами, які об′єднані однією політичною матрицею. У ситуації, коли матриця зруйнована, групи та фракції починають жити власним життям, і це нормальний елемент політичного перегрупування. Це складні глибинні процеси конкуренції всередині бізнес-політичних утворень.

Юлія Біденко, політолог, доцент кафедри політології, кандидат політичних наук ХНУ ім. Каразіна:
У Харкові партія "Відродження" мала непогані перспективи, у неї є потенційний електорат. І тому я не виключаю, що декілька кандидатів від цієї політичної сили ми зможемо побачити на виборах.

Михайло Камчатний, політолог, керівник Харківського обласного відділення комітету виборців України:
Я вважаю, що це така диверсифікація ресурсів Партії регіонів. І вона буде йти проектами "Відродження" та Опозиційного блоку.

Юрій Романенко, політолог, директор Центру політичного аналізу "Стратагема", шеф-редактор порталу "Хвиля":
Це означає, що створена група партії, яка є у Верховній раді, що у "Відродженні" визначились, що йдуть на вибори.

3. Чим викликана заява Михайла Добкіна про те, що група "Відродження" є кишеньковою опозицією людей Ігоря Коломойського для діючої влади?

Володимир Фесенко, політолог:
Багато політиків та експертів указують на зв′язок між групою "Відродження" у Верховній Раді та Коломойським. Отже, Добкін не далекий від істини. Але якщо він зробив про це заяву, то, можливо, як представник Опоблоку побоюється, що партія "Відродження" хоче попастися на їх електоральному полі. Тобто він розглядає цю силу як конкурента.

Валерій Дудко, політолог:
Добкін боїться конкуренції, йому взагалі не потрібні на політичному полі чужі гравці. Група "Відродження" може конкурувати з Добкіним, який досі думає, що Харків - це його земля. Але ситуація вже змінилася. І поява партій типу "Відродження" буде відтягувати в Добкіна голоси виборців.

Олесій Крисенко, політолог:
Мабуть, якщо Добкін так висловився про партію "Відродження", у нього є якісь підстави. Будь-який партійний проект у певному розумінні чийсь.

Юлія Біденко, політолог, доцент кафедри політології, кандидат політичних наук ХНУ ім. Каразіна:
Мені складно аналізувати стан свідомості Михайла Марковича Добкіна, але ж таки партія "Відродження" може перехопити частку електорату Опозиційного блоку. Тому для Добкіна, як для представника Опоблоку, важливо зробити певне відмежування, зберігати свій протестний електорат із тих людей, які були раніше орієнтовані на Партію регіонів, щоб не розпорошити голоси потенційних виборців.

Михайло Камчатний, політолог, керівник Харківського обласного відділення комітету виборців України:
Я можу лише припустити, що існують якість розбіжності всередині колишньої Партії регіонів, вона ж також формувалась із різних груп впливу. Тому я вважаю, що це прогнозований процес, коли ПР розкололась на декілька політичних рухів, один із її уламків сконцентрувався навколо якогось олігарха. Можливо, ми ще побачимо якісь проекти, представники яких колись були в ПР.

Юрій Романенко, політолог, директор Центру політичного аналізу "Стратагема", шеф-редактор порталу "Хвиля":
Заява Добкіна викликана заздрістю, що Коломойський і Кернес будуть грати на його електоральному полі. Тому в Добкіна конфлікт інтересів зі своїм колишнім партнером Кернесом.

4. Чи означає це політичні розбіжності між Кернесом та Добкіним?

Володимир Фесенко, політолог:
Я б поки що не поспішав із висновками, бо українська політика дуже мінлива: ті, хто ворогував, стають союзниками, колишні союзники перетворюються на конкурентів - прикладів безліч. Тандем Кернес-Добкін існував дуже довго, проте я не виключаю, що могла виникнути якась ситуація. Добкін залишається в Опоблоці, а ось щодо Кернеса - тут дійсно можуть бути варіанти. Мер Харкова завжди відчуває кон′юнктуру, тим більше що зараз йому потрібно захищати свої позиції, бо є ризики судового переслідування. Можливо, що Добкін і Кернес із суто тактичних міркувань можуть іти від різних політичних сил, а після виборів відновити свій тандем.

Валерій Дудко, політолог:
Політичні розбіжності між Кернесом і Добкіним є й водночас немає. Тому що Кернес залишився біля керма, зберіг міську організацію Партії регіонів, і зараз на її ґрунті створює власний політичний проект. А Добкін утратив засоби керування Харківською областю, обласна організація ПР самоліквідувалась. Один залишився при справах, інший залишився при ідеях.

Олесій Крисенко, політолог:
Напевно, якісь розбіжності у поглядах двох таких різних людей як Добкін і Кернес існують, однак це дуже міцний політичний тандем, найміцніший в Україні.

Юлія Біденко, політолог, доцент кафедри політології, кандидат політичних наук ХНУ ім. Каразіна:
Я не бачу великих розбіжностей між Кернесом та Добкіним. Останні роки сфери впливу між ними були поділені. Кернес контролював місто, а регіон у цілому, великі політичні проекти залишалися за Добкіним. Тому це намагання не те що б розійтися з колишнім політичним партнером, а просто розділити сфери відповідальності, коли Михайло Добкін презентується як потужний регіональний політик. У той час як Харків залишається повністю під контролем Геннадія Кернеса, який відмежований від великої політичної гри та опікується лише тільки містом.

Михайло Камчатний, політолог, керівник Харківського обласного відділення комітету виборців України:
Можливо, Кернес хоче проводити політику більш автономну від ПР, і через це є конфлікти між ним та Добкіним.

Юрій Романенко, політолог, директор Центру політичного аналізу "Стратагема", шеф-редактор порталу "Хвиля":
Розбіжності між Кернесом да Добкіним існують і вони окреслені у конфліктній заяві останнього. Це протистояння інтересів на рівні міста, з якого випливає конфлікт інтересів на рівні країни - продовження конфлікту між Ахметовим і Коломойським у межах одного регіону. Є електоральне поле, де Кернес і Добкін грали разом. Зараз Кернес каже "Я з вами не граю", а оскільки в нього найсильніша позиція у мерській кампанії, він може конвертувати її на рівні голосування за партії. Якщо Кернес підтримує Опоблок - це один результат на виборах, а якщо підтримує Коломойського - зовсім інший. Ви б хвилювались, якби у вас забрали більшу частину вашого доходу? Тому й Добкін хвилюється.

Більше новин про політичне життя Харківської області читайте на kh.depo.ua