Харківський райсуд відпустив без запобіжного заходу чоловіка, який підозрюється в замаху на вбивство, – ЗМІ

Суддя Денис Савченко 13 квітня вкотре відпустив без запобіжного заходу Володимира Цимбалюка, який підозрюється у замаху на вбивство, передає Depo.Харків із посиланням на "Харків Один".

За даними видання, вранці група харківських активістів прийшла під стіни Харківського райсуду, щоб висловити обурення зволіканням та бездіяльністю суду, та вимагати суворого та справедливого вироку для Володимира Цимбалюка. Кілька десятків людей тримали плакати "Цимбалюку - суворий вирок!", "Савченко, де Ваша честь?", "Цимбалюк-адвокат диявола" та інші. Але розгляд справи перенесли через відсутність сторони потерпілого.

Натомість адвокат потерпілого запевнив, що намагався взяти участь в засіданні в он-лайн режимі, що дозволено законом. Із яких причин суддя Савченко вирішив перенести слухання та чому підозрюваний у замаху на вбивство перебуває тривалий час на волі та вільно пересувається містом, на разі не відомо.

Сам Цимбалюк перед засіданням, яке так і не відбулося, на більшість питань журналістів не відповідав, проводив фотографування та відеозйомку активістів тощо. Активісти вимагали припинити затягування розгляду справи та суворого й справедливого вироку для Цимбалюка.

Журналісти нагадали, що стрілянина в селі Байрак – це не єдина подія кримінального характеру, до якої може бути причетним Володимир Цимбалюк. У тому ж Харківському райсуді розглядається ще, що найменше, одна кримінальна справа, що стосується цього громадянина.

Раніше підприємці Харківщині неодноразово заявляли про сумнівні методи "адвокатської діяльності" Цимбалюка, які можна кваліфікувати як шахрайські. Після оголошення про перенесення слухання по справі, працівники суду забезпечили Цимбалюку можливість покинути приміщення без спілкування з активістами та пресою, ймовірно, через службовий вихід.

Довідка. Кілька років тому Цимбалюк став учасником події, внаслідок якої вогнепальні поранення отримав мешканець села Байрак Харківського району. Очевидці стверджують, що саме Цимбалюк здійснив озброєний напад на місцевого жителя, щоб у такий спосіб помститися за відмову передачі права власності на земельну ділянку. Попри заяви очевидців та постраждалого, незважаючи на вилучений у Цимбалюка пістолет, фігурант гучної справи знаходиться на волі, без запобіжного заходу, а суд затягується.