Губернатор Харківщини Райнин: у мене немає інформації, що Кернес хоче відійти від справ

Харківський губернатор Ігор Райнін – людина з команди Бориса Ложкіна, якому пророкують швидкий відхід з Адміністрації президента в уряд. За деякими версіями, у такому випадку Райнін може повернутися на роботу в АП. Сам глава Харківської ОДА бадьоріше заявляє, що готовий працювати там, де вважатиме за потрібне президент, але хотів би завершить деякі справи в області.

Для "Блоку Порошенко", місцеву облорганізацію якого очолює Райнін, Харківщина – прямо скажемо, не самий простий регіон. На недавніх виборах в міськраду БПП показала мізерний як для партії влади результат у 7 %. Тріумф у Харкові святкувало "Відродження", під брендом якого вирішив балотуватися в мери Геннадій Кернес, який переміг вже в першому турі. Райнін неохоче говорить про цей провал і робить наголос на популярності президентської сили в області, розповідає, як йому працюється з Кернесом, і нарікає, що в демократичних силах досі не визріло гідної заміни одіозному харківському градоначальнику.

Ввірений вам "Блок Порошенка" показав, м'яко кажучи, невдалий результат на місцевих виборах до харківської міськради, кандидат у мери Харкова від БПП також набрав дуже мало голосів. Якісь висновки з тих пір були зроблені?

Вибори відбувалися по всій вертикалі місцевих рад, і БПП в Харківській області вибори як раз виграв – у нас 902 мандати в місцевих органах влади. Друге-третє місця за цим показником – у "Відродження" та "Батьківщини". Якщо ж брати загальний результат по області (враховуючи Харків, - "Главком"), то в БПП друге місце після "Відродження". З 27 райрад у 17 зараз – голови від БПП.

(Харківська) міськрада, де ми посіли третє місце, – лише один з елементів. Дійсно, на території міста БПП отримав 7%, але якщо не брати Харків, а тільки область – 24,5 %. Просто робота обладміністрації, крім виборів, будувалася ще й на питаннях державної раціональності. В області – велика межа з зоною АТО і Росією. І для мене важливо було не допустити Слов'янська, який у багатьох районах Харківської області за певної ментальності населення було легко влаштувати. Ми багато часу приділяли цим територіям, і це дало певний результат, Але за рахунок підвищеної уваги, яке ми приділили там, "просіли" результати в Харкові. І, по-друге, люди, які живуть в області, ближче до реальних справ, а не будують планів щодо завоювання Всесвіту. У великих же містах населення схильне до впливу популізму, яким політики дуже активно користуються. І багато виборців просто помилилися.

Харків як голосував, так і продовжує за Кернеса і асоційований з ним проект. Які у вас зараз стосунки з "Відродженням"? Яку позицію взагалі займає ця сила на Харківщині? У парламенті, наприклад, однойменна група голосує ситуативно.

Треба розуміти, що місцеві ради не є політичним органом, на відміну від Верховної Ради. І ніякої більшості або коаліції у них не існує. У переліку питань, які розглядаються, 90% - господарські, і дуже рідко в Харківській облраді голосування відбувається менш ніж трьома чвертями голосів. З 50 питань по 45 всі голосують разом. Але, наприклад, та ж "Самопоміч" в облраді не голосувала за бюджет – це правильно чи ні? Адже від місцевого бюджету залежить виплата зарплат всім бюджетникам. При цьому в тій же облраді дискусії на комісіях по три-чотири години йдуть, і немає загального одобрямсу і єднання. Просто ми багато працюємо, щоб була загальна позиція.

Зрозуміло, що є окремі реляції, що нібито хтось з кимось домовився. Так я скажу: домовилися – це в Кривому Розі, це очевидно і явно. Коли від демократичної сили був висунутий немісцевий кандидат, який був далекий від перемоги. Зараз вони роблять вигляд, що хтось когось обдурив і помилився, але це – конкретний політичний договірняк. А якщо фракція БПП вважає, що треба голосувати за бюджет, то треба це робити хоч з "Оппоблоком", хоч з "Відродженням", хоч з чортом лисим. У місцевих радах, на відміну від Ради, немає політичних питань – це чорнова поточна робота, на якій зараз дуже сильно тримається держава, коли Кабмін і Верховна Рада практично не працюють вже три місяці.

Тим не менш, шорсткості, які виникають між фракціями в парламенті, не можуть не позначатися і на місцях. Або місцевим партійцям Київ не указ?

Мені некоректно говорити про інші партії, хоча я знаю, що там йдуть централізовані установки. І знаю це від членів "Самопомочі" і "Батьківщини". В БПП такого немає – я не отримую якихось установок зробити щось проти когось. У нас абсолютно різні погляди з "Відродженням", "Опозиційним блоком" і навіть "Нашим краєм", але робота фракцій у місцевих радах зовсім інша, ніж у парламенті. До речі, у Верховній Раді депутати не розуміють специфіки місцевих органів влади. Ось прийняли закон про обов'язкове поіменне голосування у всіх місцевих радах, хоча такого електронного обладнання просто немає в райрадах, сільрадах. Це що – тепер дівчатка будуть переписувати, хто підняв руки?

Або зараз народні депутати зареєстрували законопроект, який дозволив би депутатам одночасно бути міністрами. Причому ті депутати, які вносили, рівно три місяці тому голосували за закон про держслужбу, де роз'єднали виконавчу владу з депутатством у місцевих радах. Приміром, голова обладміністрації не може бути навіть депутатом сільради – а поєднувати роботу в Раді і міністерстві хочуть дозволити. Поки все буде так перевернуто з ніг на голову в Верховній Раді, Кабінеті міністрів, у нас нічого не вийде.

В повітрі вже давно витає привид дострокових парламентських виборів. Штаби партій замовляють соціологію, і готові стартувати в будь-який момент. Наскільки БПП в Харківській області готовий до виборів, якщо вони відбудуться?

Будь-які дострокові вибори зараз будуть деструктивними – це каталізатор популізму. Нічого не зміниться, а стане тільки гірше. Що стосується готовності БПП, то 27 березня в Харківській області пройшли вибори Старосалтівської територіальної громади –головою став представник БПП, також партія лідирує за кількістю депутатів, які будуть цьому раді. Думаю, і в подальшому БПП буде набирати, хоча мені не вірили, що ми будемо дуже конкурентноздатні на місцевих виборах.

У чуток, що Геннадій Кернес може скоро відійти від справ, є підстави? Особливо в світлі вбивства його соратника Юрія Димента.

Напевно, це у Кернеса треба питати. Ми з ним цю тему не обговорювали, і він ніяких подібних заяв не робив. Тому не бачу глибокого взаємозв'язку між його діяльністю як мера і вбивством його соратника.

А за станом здоров'я?

Якщо говорити про сукупність факторів – здоров'я, судові справи – то, звичайно, це йому приймати рішення. Але я такої інформації не маю.

Які зараз у Кернеса відносини з центральною владою? По більшості питань ви бачите з ним розуміння?

У Харківській області сім міст обласного значення, до мерів яких у мене абсолютно однакове ставлення. Всі мери працюють у фарватері регіонального розвитку, який їм задає обласна влада, і я їм за це вдячний, незалежно від партійної приналежності. Тому що всі розуміють, що якщо ми влаштуємо в області таку вакханалію, яка відбувається в законодавчій і виконавчій владі на центральному рівні, це буде дуже сумно для всієї України. Адже Харків – її форпост, а частина області входить в зону АТО.

Стосовно Харкова у нас на цю година є кілька основних завдань – наприклад, закінчити процес декомунізації. Зараз у місті – найбільша кількість об'єктів, які належить вивчити спільно з Інститутом національної пам'яті і зрозуміти, чи підпадають вони під закон про декомунізацію. У нас серйозні плани відкрити на День незалежності станцію метро і продовжити будівництво наступних станцій. Ми добудовуємо філармонію – довгобуд, який вже десять років не можуть закінчити. Загальні будівельні роботи вже завершені, і йдеться вже про такі технічні моменти як настроювання органу.

Якщо ми гіпотетично припускаємо, що Кернес може піти, готується зараз альтернатива йому з боку так званих демократичних сил? Або за ним, як і раніше порожнеча?

Я вже неодноразово говорив, що в Харкові для перемоги над "Відродженням" та "Опозиційним блоком" демократичним силам треба бути разом.

Ну, зрозуміло, що треба. Така робота ведеться?

З мого боку – так. Але якщо люди бачать в БПП суперника і конкурента більше, ніж у тому ж "Опоблоці", то як змусити їх співпрацювати? Перед виборами мера я закликав підтримати людину, яка має суспільну підтримку, і БПП зовсім не претендував, щоб ця кандидатура була від нас.

Навіщо ж тоді Давтяна висували, який і сам нічого не показав, і в інших "відкусив"?

Ми висували Давтяна після того, як моя пропозиція не була почута деякими демократичними силами, яким Київ сказав в обов'язковому порядку висувати своїх кандидатів. А Давтян – керівник міської партійної організації, кого ми повинні були висувати?

Якщо ви прийдете з розмовами про єдиного кандидата до "Самопомочі", то там вам скажуть – наш представник на виборах посів друге місце, так що давайте підтримуйте його.

12 %, які набрав кандидат від "Самопомочі", ніяк не можна назвати хорошим результатом. Я підтримаю будь-якого кандидата від демократичних сил, який буде мати суспільну підтримку, зможе працювати мером, і він не просто одягнений у чистий костюмчик притому, що всередині у нього багато бруду. Таких дуже багато, в тому числі, в Харкові. Давтян же був відкритий: хто хотів – за нього голосував, хто не хотів – не голосував. Я не проводив активну кампанію на підтримку нашого кандидата і не задіяв якийсь адмінресурс. А тим же демократичним силам не варто відразу кидатися в Давтяна брудом з допомогою вигаданих політологів.

Добре, а на протилежному фланзі є персона на заміну Кернеса? Стане таким кандидат, на якого він просто вкаже пальцем?

Думаю, публічно вони про це не замислюються, тому що Кернес ніяких заяв не робив. Але його рівень підтримки не перейде на когось іншого.

Відчувається у Харкові вплив Ігоря Коломойського, враховуючи, що "Відродження" – близька до нього сила?

Немає.

А Арсена Авакова, з яким у Банкової зараз напружені відносини?

Аваков – міністр внутрішніх справ і його діяльність в міністерстві, звичайно, відчувається.

Він повернув собі багато бізнесів в Харкові, після того як став міністром.

Він все своє життя зі студентського часу до депутатства в Раді прожив у Харкові і, звичайно, зберігає свою присутність в силу об'єктивних причин. Але він не бере участь у постійному економічному житті регіону. Взагалі, наявність харків'ян на ключових позиціях в органах центральної влади (Ложкін, Полторак, Аваков) позначається і позитивно.

До вас є якісь претензії з боку Києва?

Харківська область входить до трійки лідерів серед областей за соціально-економічними показниками, після Дніпропетровської і Київської. Коли я приходив в область, це було 21 місце. У нас серйозна міжнародна підтримка – ми підписали протокол про спільну діяльність з посольством США щодо боротьби з корупцією. У найближчому майбутньому підпишемо з ним спільний меморандум про спільну діяльність на території Харківської області. У нас хороші добрі стосунки з представництвом ЄС – вони в квітні будуть відкривати в області центр розвитку підприємництва. Відкрито офіс Харківської області у Вашингтоні, щоб створювати майданчики для виходу харківських підприємств на світові ринки – і ним можуть користуватися й інші області.

Є ймовірність, що ви повернетеся в АП, якщо Ложкін піде в уряд?

Я буду працювати там, де визначить президент, і де буду найбільш ефективний. На сьогодні в Харківській області розпочато дуже багато нових проектів, і, думаю, що є сенс їх реалізувати.

Про "гаманець Януковича" Курченка щось чути?

У ситуації з "Металістом" він веде себе, як хлопчак. Він взяв клуб, який не він створював, погрався з ними, а тепер не хоче ні продавати, ні фінансувати. Але це ж все-таки не іграшка і не застаріла модель телефону, а частина життя міста. Потрібно погасить борги "Металіста" і продати, якщо він не хоче далі його утримувати.

Так він не хоче його продавати або просто нікому продати? Це все ж різні речі.

Він не хоче продавати, фінансувати, гасити борги. Курченко – ображений хлопчик, який спеціально робить зло харків'янам.

Нещодавно Ярославський зробив загадкову заяву про "Металіст", яку можна інтерпретувати так, що він готовий знову взяти клуб.

Ми розмовляли з Олександром Владиленовичем до того, як він це сказав. Думаю, у Ярославського болить серце за "Металіст" і рано чи пізно він, скажімо так, повернеться у футбол. Це моє інтуїтивне відчуття. Він – харків'янин, часто приїжджає в місто, хоча у нього великий бізнес по всьому світу. Інші бізнесмени виявляють певні бажання з приводу "Металіста", але є багато юридичних моментів – зокрема, накопичені борги. Хтось їх оцінює в 20 мільйонів доларів, хтось - в 200 мільйонів, в залежності від того, як рахувати.

Але клуб досі отримує гроші за трансфери колись проданих гравців.

За рахунок цього і живе.

У Харківській області мешкає близько 200 тисяч переселенців. Зі зниженням активності бойових дій на сході їх кількість не змінилася? Багато вертаються додому?

Зараз їх 220 тисяч, але це тільки офіційно зареєстрованих – реальніше назвати цифру в районі 400 тисяч. І кількість переселенців зростає, а не зменшується. Близько 30% хочуть у будь-якому випадку залишитися в Харкові – це якраз показник того, що ми не так погано з переселенцями працюємо. Тим, хто хоче знайти роботу і асимілюватися, ми допомагаємо, і велика частина знаходить те, що хоче. Але є й інша ситуація: одному переселенцу ми запропонували роботу, не бозна-яку, звичайно, – сторожем на автостоянці, але він відмовився. Причому по картці було видно, що ця людина з Донецька до цього два роки не працювала. Я його покликав на прийом, щоб з'ясувати, в чому проблема – так він відповів, що зарплата низька і йому потрібен соцпакет.

Багато хто не зовсім адекватно оцінює реалії, в яких ми знаходимося, – але це невелика частина. Звичайно, те, що переселенці хочуть залишитися в Харкові, – це проблема для регіону, тому що є певний рівень безробіття і серед харків'ян. Але, з іншого боку, якщо ми говоримо, що ми – єдина країна, треба це показувати й на ділі. І ми дивимося на цих людей як на українських громадян, а не на їх політичні погляди.

Джерело: "Главком"