Чому дуумвірат Москаль-Саакашвілі має керувати Україною

Два кадровых назначения последних месяцев объединили адептов секты "насслили", топчущих за кошерные кадровые назначения в большой политике. С Михо понятно, он варяг, а значит чужак. С Москалем тоже понятно: он старой школы, а значит "не за то Майдан стоял, чтобы кучмарики снова на шею нам сели".

Ошибка последних в том, что они не знают истории. Баграмян, Карбышев, Говоров, Бонч-Бруевич, Корк - что говорят вам эти фамилии? Это так называемые военспецы - офицеры царской армии, ставшие у истоков РККА, насильно ли, добровольно ли сотрудничавшие с коммунистическим руководством. Потому что профессиональную армию, хоть и называемую Рабоче-крестьянской, ни рабочие, ни крестьяне самостоятельно создать не могли. Думаете, в государственном строительстве иначе?

Чем больше времени проходит с активной фазы революции, тем больше происходит разочарований в теговых и некогда поднявших массы в атаку определениях. Почему сейчас каждый первый патриот, например? Что он лично подразумевает, называя себя так? Не собакой ли он окажется, если ему, патриоту, поручили охранять золотой батон Януковича, а золотой батон вдруг исчез? И масса других, чрезвычайно манящих вопросов.

Поэтому патриотизм вряд ли может быть единственным критерием, по которому человеку дают полномочия строить государство или вершить справедливость, хотя у нас патриотизм нередко является мандатом для многочисленных проходимцев. От таких недоразумений случаются горькие разочарования - например, внезапно выясняется, что патриотические добровольцы отнюдь не боролись с контрабандой, а напротив хотели прибрать ее к рукам. Или вдруг министр-патриот вылетел к пострадавшим заграницей украинцам, но не долетел и устроил себе недельный отпуск с любимой женщиной и прочими духовными практиками. Отчего происходят такие вольности? От того, что жить по-старому оказывается куда увлекательнее, чем жить по-новому. Получать в конверте по давно отработанной схеме приятней, нежели с умом строить государство с нуля.

Не могут четыре сотни депутатов, профессиональных распильщиков и откатчиков при всех правительствах, внезапно перестроиться и начать работать на карман простого украинца. Или заниматься государственным строительством, а не голосовать законы по индексации собственных валютных кредитов. Раньше в Верховной Раде сидели представители партии-гегемона, которые перераспределяли госбюджет в руки друг другу.

Сегодня в Раде есть Владимир Парасюк, Мустафа Найем и Борис Филатов, которые называются патриотами, но точно так же лоббируют чьи-то интересы, как и папередники. Почему Филатов говорит, что счета олигархов Януковича нужно национализировать (и правильно говорит), но почему не говорит, что "Укрнафту" нужно выделить из бизнес-сферы Коломойского в пользу государства? Куда ни погляди - сплошная зрада и рука руку моет. Почему никого не настораживает, что фракция Оппоблока в полном составе голосует назначение Шокина главой ГПУ? Неужели неясен этот простой как дверной косяк мотив: Шокин, якобы человек от новой власти, никогда не выклюет глаз старым соратникам, с которыми он десятки лет делал бизнес. Так чего удивляться, когда полгода спустя Шокин требует вернуть бриллианты, найденные в кабинете собственного зама?

Журналист Леонид Швец написал недавно о Геннадии Москале, что тот хам и обмылок кучмовской эпохи со всеми ее прелестями. С этим, увы, нельзя не согласиться - Москаль начал свою карьеру еще при Союзе, развернулся во времена Леонида Даниловича, да и в остальное плюс-минус держался на плаву. Но надо отдать Москалю должное: после революции он не стал обещать золотые горы, если его поставят на сладкую должность. Он был назначен главой Луганской ОГА на самую тяжелую и грязную работу, и, засучив рукава, принялся ее выполнять.

Да, он много лет был хамом и обмылком другой эпохи, но если в данный момент область нуждается в кондовом хаме с умениями кучмовской эпохи - значит, это грамотное кадровое назначение. В фейсбуках Москалю вменяют в вину популизм: дескать, он под телекамеры останавливал фуры с пивом для ЛНР. Однако скажите: кто из хозяев Луганщины хоть раз своими руками останавливал контрабандную фуру на границе области? Может, Ефремов отличился, не подскажете? Нет, при Януковиче Ефремов занимался нелегальными копанками, а сейчас, когда Москаль бомбит фуры, Ефремов дает интервью о том, как надо строить правовое государство. Какое-какое государство, повторите?

"Хама и обмылка" назначили на должность губернатора Закарпатья, и защитники old style снова хохотают, но факт остается фактом. Если в Закарпатье никто не мог и, главное, не хотел обуздать контрабанду, а только лавировал между Ланьо и Балогами, между мусорами на службе криминалитета (ага, того самого, который "еще с Семой Могилевичем чайки распивал") и радикалами, не нашедшими себя на войне, но нашедшими в тылу применение своим турельным пулеметам - то значит туда следует запустить  хама с прапорщицким юмором, которому глубоко плевать на родственные и бизнесовые связи этого чудесного лесного края. Военспецы - это ведь особенные люди, и зачастую их рвение прямо пропорционально их "заслугам" в прежние эпохи. Так, может, надо послушаться классика и "поставить их в определенные рамки"? Других-то, новых, но компетентных, пока нет на примете.

И даже если на волне популизма Москаль возьмет и разрушит вдруг закарпатские трансграничные каналы, по которым туда идут папиросы и нелегалы, а обратно - компоненты для изготовления наркотиков, то ему можно будет простить пассивное знание о том, как эти каналы работали 24 года. Не нравится? Ну, так поставьте туда губернатором Ефремова, он вам быстро перераспределит потоки куда надо. Вам не нравится, что оба все годы были у власти? Ок, предлагайте из новых. Вот Сережа Лещенко есть, молодой, прогрессивный законодатель; он точно не светился при Кучме и точно не был при должностях у Януковича. Но единственное его достижение пока что - это донос в парламентский регламентный комитет на радикала Мосийчука, обозвавшего Лещенко бородатой женщиной.

Примерам, подобным Лещенко, несть числа. Анна Гопко с ее антипивным лобби, депутат "Продай джип" Константиновский, воюющий за свой бизнес на нелегальных песчаных карьерах, другие деятели новой генерации, оказавшиеся замазаными в каких-либо придворных играх. Когда я перечисляю эти фамилии, мне все больше хочется, чтобы воплотилась в реальность фейсбуковская шутка о том, что Украину нужно разделить на две области: одну должен возглавить Саакашвили, другую - Москаль. Варяг и военспец, которых объединяет не столько патриотизм, сколько несвязанные руки в отношении старых кадров, отчаянно держащихся за управление кормушкой.

В стране война, причем война не только на востоке, но и на западе, и прекраснодушные патриоты далеко не всегда могут обуздать демонов, вышедших из разломов истории. Случается, что для этого нужны хамы, перевоспитавшиеся или делающие вид перевоспитавшихся собаки прежнего режима и просто перебежчики. Нужно просто подавить в себе брезгливость и помнить, что пока Москаль кошмарит закарпатских баронов, Лещенко нагружает парламент жалобами на оскорбление по половому признаку. Военспецы могут быть эффективными, если их грамотно прикладывать к больному месту.