В Харькове Терехов неудачно обжаловал постановление о возможной фальсификации выборов

Вчера вечером, 5 ноября, Харьковский окружной административный суд начал рассматривать иск Игоря Терехова относительно того, что Харьковская ТИК не должна была рассматривать жалобы гражданской сети "Опоры" о пересчете голосов на внеочередных выборах из-за нарушения сроков. Истец считает, что "Опора" подала жалобы уже после того, как объявили результаты выборов.

Как передает Depo.Харьков, об этом сообщает Общественное.

"У нас одно требование — соблюдение сроков, установленных Избирательным кодексом. Мы считаем, что принятие обжалуемого постановления противоречит прямому запрету Избирательного кодекса относительно сроков рассмотрения жалоб... В данном случае эти сроки не соблюдены жалобщиком, а ответчик не проверил этот факт и рассмотрел жалобу по сути, а должен оставить без рассмотрения", — рассказал Общественному доверенное лицо Терехова Юрий Бабич.

В свою очередь, отвечая на слова истца о сроках подачи жалоб, представитель "Опоры" Павел Романюк сказал суду: "Это сделать просто было невозможно — и не потому, что мы не успели... Мы обнаружили разногласие уже после получения протокола об установлении итогов, потому что иначе бы документов не было! И поэтому мы обратились сразу в органы Национальной полиции об открытии соответствующего уголовного производства".

В результате Харьковский окружной административный суд оставил без удовлетворения иск Игоря Терехова в Харьковскую городскую избирательную комиссию, который просил признать противоправным и отменить постановление ТИК от 4 ноября.

"Иск оставили без удовлетворения. Истец должен оплатить 908 грн судебного сбора", — сообщил координатор общественной организации "Опора" Николай Зинченко.

Как сообщал Depo.Харьков, Харьковская городская избирательная комиссия считает недостаточными доказательства "Опоры" относительно нарушений Новобаварской и Основянской районными ТИК законодательства о выборах, а потому отказала в пересчете голосов на этих участках.