В Харькове экс-руководителя АЗС судили за плохую работу

Как передает Depo.Харьков, приговор мужчине 27 февраля вынес Октябрьский районный суд Харькова.

Суд установил, что 21 июля 2011 года подсудимый был назначен на должность и.о. начальника АЗС ПАО "ГОНГ", которая расположена на Комсомольском шоссе, и исполнял служебные обязанности до 15 ноября 2012 года.

В частности, мужчина должен был управлять персоналом, а также следить за эксплуатацией коммуникаций и технических средств в соответствии с требованиями охраны труда и экологической безопасности и нес персональную ответственность за проведение сливо-наливных работ, хранение и отпуск нефтепродуктов.

На него была возложена полная материальная ответственность за сохранность доверенных ему ценностей.

Согласно служебной инструкции, мужчина был обязан проводить оперативный контроль за наличием нефти и нефтепродуктов в резервуарах путем ежедневного измерения.

Однако в период с 28 ноября 2011 года по 31 октября 2012 года мужчина допустил служебную халатность, за которую предприятие понесло материальные убытки в размере почти 60 тыс. грн.

Так, он в указанный период не проводил контроль за деятельностью АЗС и условиями хранения нефтепродуктов, допустил при этом нарушение инструкций и договора о полной материальной ответственности, что привело к нехватке бензина.

На суде мужчина заявил, что в октябре 2012 года на АЗС была проведена инвентаризация топлива, согласно которой количество нефтепродуктов не соответствовало сведениям, которые были указаны в учетных документах. При проведении инвентаризации количество топлива устанавливалось с помощью перемеривания (резервуарами), хотя, когда он принимал обязанности, измерение топлива проводился метроштоком, что свидетельствует о несоответствии способов.

Таким образом, на АЗС постоянно были недостачи нефтепродуктов, что было связано с неправильной организацией работы АЗС, о чем он якобы докладывал руководству. Также на предприятии не проводилась дефектоскопия резервуаров, в которых хранилось топливо, что может свидетельствовать о возможности утечки нефтепродуктов.

Суд решил, что показания мужчины – попытка избежать наказания.

Его признали виновным в совершении преступления по ч.1 ст.367 Уголовного кодекса Украины и назначили наказание в виде ограничения свободы сроком на два года с лишением права занимать организационно-распорядительные должности, связанные с материальной ответственностью на один год.