Дело Кернеса: Защита мэра попытается изменить суд

Соответствующее ходатайство защиты должен рассмотреть Верховный Суд Украины 24 сентября, передает Depo.Харьков со ссылкой на "UA:Харків".

По мнению защиты обвиняемых, Апелляционный суд Полтавской области не уполномочен рассматривать апелляционные жалобы по делу.

"Мы не говорим, куда следует переводить дело, мы говорим о том, что подсудность была определена неправильно. Высший специализированный суд Украины, который был впоследствии ликвидирован, выбрал подсудность, по нашему мнению, неверно, но тогда мы не имели возможности обжаловать, оно не подлежало обжалованию и было окончательным. Мы реализовали процессуальную возможность обратиться в Верховный Суд", - пояснил один из защитников мэра Александр Гунченко.

При определении подсудности в 2015 году защита Кернеса настаивала на рассмотрении по принципу территориальности, то есть в Харькове. Среди аргументов защитники указывали состояние здоровья Кернеса.

В свою очередь, представитель потерпевших Татьяна Зелькина считает, что оснований для перевода дела на рассмотрение в другой суд нет. "Я хочу почитать обоснование, я пока его не видела. Но я уверена, что там будет попытка перевести рассмотрение Апелляционного суда в Харьков, где, как известно, Геннадий Кернес является влиятельным человеком. Мы считаем, что сейчас нет никаких оснований для перевода дела", — сказала Зелькина.

Как сообщал Depo.Харьков, 10 августа Киевский районный суд Полтавы закрыл уголовное производство против мэра Харькова Геннадия Кернеса, которого обвиняли в незаконном лишении свободы, истязании и угрозе убийством активистов Евромайдана.

Судья Андрей Антонов обвинил сторону обвинения в "перекладывании необходимости доказательства вины" именно на суд, так как прокуроры не являлись на последние заседания.

Решение о закрытии дела обжаловала Генпрокуратура и потерпевшие.

13 сентября заседание Апелляционного суда Полтавской области в деле против Кернеса длилось чуть больше 10 минут.