Скандал с пограничниками на Харьковщине: Суд признал противоправными действия офицера ГНСУ

Об этом говорится в решении Золочевского районного суда Харьковской области от 6 ноября, передает Depo.Харьков.

Суд рассмотрел административный иск к курсовому офицеру факультета правоохранительной деятельности Национальной академии государственной пограничной службы Украины им. Б. Хмельницкого старшего лейтенанта в отношении его действий во время пребывания на должности начальника отделения отдела пограничной службы "Тимофеевка" Харьковского пограничного отряда об отмене постановлений о наложении административного взыскания.

Согласно материалам дела, двое истцов 4 марта 2017 года находились на своем частном земельном участке в селе Ивашки Золочевского района. Истцы указывают, что в 8:15 без объяснения причины их задержали сотрудники пограничной службы, задержание длилось 7 часов, их обыскивали и проверяли документы, запугивали и не пускали к врачу. Истцы отмечали, что не совершали никаких противоправных действий не совершали инкриминируемого правонарушения, так считают действия пограничника незаконными. О существовании указанных постановлений и якобы уплате ими штрафа истцы узнали случайно, во время ознакомления с материалами уголовного производства, которое было возбуждено по результатам инцидента с их незаконным задержанием сотрудниками пограничной службы.

Пограничник в обоснование своих возражений указал, что 4 марта 2017 года в отношении истцов были составлены протоколы об административном правонарушении за нахождение в контрольном пограничном районе без документов, удостоверяющих их личность. По результатам рассмотрения данных протоколов вынесены постановления о наложении на каждого из истцов штрафа в размере 119 грн.

Также ответчик отметил, что действия сотрудников пограничной службы были правильными, последовательными и законными, поскольку с истцами у них постоянно на протяжении последних лет возникают конфликтные ситуации, так как они постоянно жалуются на действия пограничников, как на телефон доверия Государственной пограничной службы, так и в другие правоохранительные структуры. Также ответчик указал, что неадекватность поступков истцов направлена "на дестабилизацию ситуации на государственной границе и потерю престижа честного имени пограничника".

Суд установил, что 4 марта 2017 года истцы в районе информационного знака №1613, на линии государственной границы Украины, без специального разрешения на местности, находящейся между государственной границей и линией пограничных инженерных сооружений, осуществляли видео, фотосъемку без разрешения органа охраны Государственной границы Государственной пограничной службы.

Изучив материалы дела, суд удовлетворил административный иск двух истцов и отменил вынесенные постановления о наложении на них штрафов.

Как сообщал Depo.Харьков, на Харьковщине за служебную халатность судили главного пограничника "Тимофеевки".