Штепа не хочет, чтобы ее дело слушали в Харькове

Как передает корреспондент Depo.Харьков, соответствующее решение суд принял сегодня, 3 февраля.

Во время заседания адвокат Штепы Дмитрий Марченко отметил, что Апелляционный суд Харьковской области определил подсудность дела Коминтерновскому райсуду Харькова 1 февраля, а автоматическое распределение судей Коминтерновского райсуда Харькова по делу Штепы, по его словам, состоялось меньше, чем за час.

Более того, отметил адвокат, автоматическое распределение произошло после 18:00, то есть в нерабочее время суда. Также Марченко отметил, что в описании производства содержались ошибки – были указаны как адвокаты Штепы лица, которые не принимают участия в рассмотрении дела.

Адвокат выразил сомнение, что распределение дела могло состояться так быстро. "Прошу удовлетворить заявление об отводе коллегии судей", - подчеркнул Марченко.

Второй адвокат Александр Тананакин в очередной раз выразил сомнение, что распределение дела "прошло без вмешательства работников прокуратуры Харьковской области.

"Я убежден, что на вас оказывается давление со стороны руководства прокуратуры Харьковской области", - сказал Тананакин.

В свою очередь представители государственного обвинения высказались против удовлетворения заявления. По мнению прокуроров, порядок распределения производства не был нарушен, конкретные факты осуществления давления на суд или вмешательство в систему перераспределения не приведены.

Сама Штепа заявила, что выступает против рассмотрения дела любым судом в Харьковской области. "Я против рассмотрения этого дела вообще в Харьковской области", - подчеркнула она.

Посоветовавшись в совещательной комнате, суд отказал в удовлетворении заявления, сославшись на отсутствие в нем каких-либо доказательств вмешательства в систему распределения дел или давления на суд.