Прокурор Харьковщины намекнул, кто "крышевал" беспредел в горсовете

Об этом в интервью Depo.Харьков сообщил прокурор Харьковской области Юрий Данильченко, отвечая на вопрос относительно незаконных решений Харьковского горсовета о бесплатном выделении земли так называемым "обслуживающим кооперативам".

"На сегодняшний день есть одно общее уголовное производство, которое ведет следственное управление городского управления внутренних дел под процессуальным руководством городской прокуратуры. В процессе расследования уголовного дела будет дана оценка как должностным лицам горисполкома нашего, так и работникам прокуратуры и других ведомств. С точки зрения прокурорского надзора, а на то время прокурорский надзор имел место быть, прокуратура не должна была это допустить. По каким причинам прокуратура не реагировала на это? Не видеть и не понимать, что эти решения незаконны, сотрудники прокуратуры не могли. На то время руководил прокуратурой города Попович. Одно из первых моих кадровых предложений - поменять прокурора города, поскольку он не отвечал ни профессиональным, ни морально-этическим критериям этой должности. Это если мягко сказать. Я думаю, что в процессе расследования его действиям тоже будет дана определенная оценка", - отметил прокурор области.

Данильченко подчеркнул, что, расследуя акты незаконного выделения земли, прокуратура столкнулась с рядом сложностей, связанных с отказом судебных органов в даче санкций на проведение обысков и других процессуальных действий.

"Наши иски рассматриваются неоднозначно, хотя ситуация практически одинаковая. Но один состав суда удовлетворяет иск прокурора, другой состав не удовлетворяет, одни суды восстанавливают сроки исковой давности, другие находят основания и не удовлетворяют. Точно так же ведет себя и апелляционная инстанция, которая, с одной стороны, исправляет, с нашей точки зрения, ошибки первой инстанции и поддерживает требования прокуратуры. Другой состав, наоборот, отменяет, с нашей точки зрения, правильные решения первой инстанции", - сказал прокурор.

Но привлечь судей к ответственности за такие действия, по словам прокурора, почти невозможно.

"Нет четкой системы привлечения судей к ответственности за эти действия. Принцип независимости судей не должен перерастать в избирательное правосудие и присутствие при этом в определенной степени безнаказанности", - отметил Данильченко.

"Мы все прекрасно понимаем, что происходило: что существовала определенная схема, эту схему придумали определенные должностные лица, должностные лица воплотили ее в жизнь. И буквально тысячи гектаров земли на 4,3 млрд грн передали. Это все делали должностные лица. Но окончательное решение принималось коллегиальным органом, то есть сессией. Коллективной ответственности у нас в уголовном праве не предусмотрено. И люди, которые эту схему придумывали, они это тоже понимают, что привлечь к ответственности персоналии будет не так уж просто. Но следствие проводится, мы идем по тому пути, что прежде, чем проект решения был выработан и внесен в сессионный зал, его кто-то готовил. К проекту решений готовилось юридическое, экономическое и иное обоснование. Есть пакет документов, который подтверждает право и обоснование выделения этой земли, и т.д. А там видно, что эти жилищные кооперативы, жилищно-обслуживающие, как их правильно назвать - они не имеют права на получение бесплатно земли. И юридическая служба, в первую очередь, которая визировала вывод о соответствии действующему законодательству проекта решения, и должностные лица, которые это все визировали, они тоже должны нести персональную ответственность", - рассказал прокурор.

При этом он добавил, что вопрос о привлечении к ответственности депутатов горсовета "вряд ли будет стоять".

"А вот тех лиц, которые готовили, - наверное, да. Тех лиц из правоохранительной системы, которые не реагировали на явное нарушение закона, - здесь тоже как минимум элемент небрежности присутствует", - заявил Данильченко.

Напомним, в сентябре 2014 года Евгений Попович был уволен с должности прокурора Харькова. Он пробыл на этой должности около 7 лет.