Избиение журналиста в Харькове: Четвертый подозреваемый озвучил свою версию событий

На заседании суда, которое проходит сегодня, 16 июля, установлено, что подозреваемый является внутриперемещенным лицом, передает Depo.Харьков со ссылкой на UA:Харьков.

Сейчас мужчина живет в съемной квартире в Харькове и учится на третьем курсе педагогического университета.

Прокурор в деле Руслан Чуб просил суд назначить подозреваемому меру пресечения в виде содержания под стражей без назначения залога.

На суде подозреваемый объяснил обстоятельства, при которых он оказался на рынке "Барабашово" в день конфликта. "Я увидел там своего друга. Побежал к нему. Люди в зеленом начали меня бить палками. Я не видел кто они. Мне забрызгали глаза газом. Я ничего не видел", - заявил подозреваемый.

На вопрос судьи Светланы Муратовой, признает ли он подозрение, мужчина ответил, что никого не бил. "Я отмахивался, потому что меня били палками", - сказал подозреваемый.

Как сообщал Depo.Харьков, 7 июня на ТЦ "Барабашово" произошел конфликт, во время которого избили журналиста-оператора службы новостей "Вести" Вадима Макарюка. Группа неизвестных набросились на оператора: залили глаза газом, разбили лицо, разбили камеру и вытащили оттуда карту памяти с отснятым материалом. На видео очевидцев видно, как неизвестный стреляет в сторону оператора.

Вечером 11 июня одному из участников конфликта Сергей Козлюку объявили о подозрении.

12 июня ему избрали меру пресечения в виде круглосуточного домашнего ареста до 10 августа 2019 года включительно с ношением электронного средства контроля.

В деле появились еще двое подозреваемых. 20-летнему Алешкину сообщено о подозрении по ч. 3 ст. 171 (препятствование законной профессиональной деятельности журналиста), ч. 2 ст. 345-1 (угроза или насилие в отношении журналиста) Уголовного кодекса Украины. 37-летнему Олегу Радченко - по ч. 1 ст. 347-1 (умышленное уничтожение или повреждение имущества журналиста) Уголовного кодекса Украины.

26 июня суд принял решение применить к Радченко и Алешкину меры пресечения в виде круглосуточного домашнего ареста. Адвокаты и прокурор обжаловали указанное решение, однако Харьковский апелляционный суд оставил решение райсуда без изменений.