Під Харковом засудили злодія, який під час погоні за автобусом вистрелив у водія та спалив його машину

Як передає Depo.Харків, про це йдеться у рішенні Валківського районного суду Харківської області від 14 червня 2016 року.

За матеріалами справи, увечері 11 вересня 2014 року раніше неодноразово судимий уродженець Грузії, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, разом зі своїми знайомими перебував на Центральному автовокзалі в Харкові. Чоловік мав квитки на автобус сполученням "Харків-Миколаїв", проте не встиг на нього, тому домовився за 400 грн з чоловіком, який займався приватними перевезеннями, наздогнати його.

Під час руху на автомобілі "ВАЗ 21099" між пасажиром та водієм виник конфлікт. Близько 23:00 поблизу с. Дерегівка Нововодолазького району Харківської області обвинувачений, висловлюючись нецензурною лайкою, дістав пістолет, пристав його до голови водія та наказав зупинити автівку. Втім, потерпілий лише додав швидкість на автомобілі. Згодом, злякавшись за своє життя, водій почав гальмувати та не зупинившись повністю вистрибнув із автомобіля. Злодій вистрелив у його бік, спричинивши поранення плечового суглоба. Після цього обвинувачений скотив автівку у кювет де підпалив її. Такими діями, спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 63888, 50 грн.

На судовому засіданні чоловік не визнав себе винним та пояснив, того вечора в одному із кафе неподалік автовокзалу він познайомився із двома хлопцями та дівчиною. Разом вони пили спиртне та співали, а коли зрозуміли, що запізнилися на автобус до Миколаєва вирішили наздогнати його на таксі. Під час подорожі він побачив, що хлопець, який знаходився на передньому пасажирському сидінні став направляти на водія пістолет та вистелив у нього. За його словами, сам він при цьому злякався та покинув місце події, загубивши свою сумку із речами та документами. Крім того, він не розуміє, що передувало таким діям хлопця, адже він в навушниках слухав музику із портативного програвача.

Незважаючи на це, суд визнав чоловіка винним за ч. 4 ст. 296 КК України (хуліганство) та призначив йому покарання у вигляді п'яти років позбавлення волі. З урахуванням невідбутої частину за вироку чоловік отримав сім років тюрми.