Страшный сон Кернеса, или почему "хромая лошадь" может победить во втором туре

Второй тур выборов Харьковского городского головы становится все более вероятным, и эта вероятность холодит загривки кандидатскому пулу

Кернесу – потому что не для того он любил Харьков, работал для людей, чтобы один на один сойтись с конкурентом, имеющим вдесятеро меньшую поддержку. Первой тройке – потому что не для того они рвали на тряпки тотемный собирательный образ "единого кандидата", чтобы сейчас отдать билет во второй тур оппоненту. Доселе вялая предвыборка ударила по газам.

Если собрать всю социологию за последние полтора месяца, смешать, добавить капельку интриги от Администрации Президента, щепотку дьявольского везения Геннадия Адольфовича и бочку заскорузлой, негибкой упертости консервативного электората, то на выходе можно получить следующие цифры. В среднем по больнице действующему мэру обещают от 30 до 70% в первом туре. С одной стороны, и 30, и 70 – это одинаково много в сравнении со вторым местом, которому – невзирая от персоны, его занявшей – насыплет от 5 до 8%. С другой, Кернесу не нужно семьдесят, ему нужна волшебная алхимическая формула 50%+один голос, а с этим могут случиться проблемы, и вот почему.

Кернес как авторитарный аккумулятор избирательской любви уже достиг своего электорального предела. Новыми голосами он не прирастет, и это естественная динамика для политического долгожителя, а вот ядерный электорат, очевидно, расслаблен многолетней и имеющей все основания аксиомой, что равных или хотя бы эквивалентных Геннадию Адольфовичу нет. Неожиданным следствием такой стабильной привязанности может стать низкая явка сторонников нынешнего городского головы в первом туре. И это страшный сон Кернеса, ибо если на первый тур люди придут голосовать по предпочтениям, то на второй – из антагонизма.

На фото: Юрий Сапронов и Геннадий Кернес

Тройка, следующая за Кернесом, имеет свой процентный разброс, но он незначителен. Тарас Ситенко, Юрий Сапронов и Игорь Балута разделят между собой образ "антикернеса", потому что: а) демсилы разорвало вхлам от перспективы выбора единого, б) президентская "Солидарность", немножко стыдясь, как голубой воришка Альхен, выставила на гонках хромую лошадь. Можно дискутировать о первопричинах, но это две базовые слагающие непоколебимости Кернеса, и не бабушки, голосующие за скамейки и клумбы, виноваты в монополии действующего мэра. Еще летом было трудно представить любого из этой тройки на теоретическом втором месте, но сегодня это данность. Как распоряжаются этим неожиданным счастьем внезапные лидеры №2 – ниже по тексту.

Но сначала о кампании лидера №1. Кернес традиционен: много визуала во всех местах, которые имеются в административном доступе команды мэра. Баннеры, биллборды, растяжки, напоминашки, в голову вбивашки – этот незатейливый инструмент эффективен, но не для повышения явки. Электорат Кернеса и так знает, что #мэрнаш, поэтому биллбордов не читает, а уверен, что тот останется городским головой. Здесь Геннадий Адольфович повторяет ошибку большинства политиков старой закалки, думая, что лучше много плохой ковровой пропаганды, чем мало хорошей точечной. Да и творческие перформансы с вываливанием мусора под гольф-клуб скорее спровоцируют явку пассивных сторонников Сапронова, нежели пассивных сторонников Кернеса. Но "маємо те, що маємо"; Украина еще не доросла до тонких политтехнологических стратегий, а бывшие регионалы – так тем более.

Три следующих лидера между тем, выбившись из 3%-ных кандидатов на общегородской уровень, каждый по-своему распоряжаются внезапной возможностью. Игорь Балута, чью кампанию уже называют худшей, а ее лидера – номинантом на безвозвратно прощелканный шанс, решил ударить по "Фейсбуку", традиционно чужой аудитории. В грубом приближении электорат Балуты – это харьковский Евромайдан, мыслящая, сомневающаяся, мягко пассионарная центристская тусовка, готовая голосовать за кандидата "из-за его вклада в падение Ленина" - то есть, за условные, мифические стигматы наступления демократического общества. Но Балута вышел окучивать соцсети, где сидит прагматичный, критически настроенный контингент, при малейших намеках на Ленина начинающий орать "а что еще он сделал? А где рост сельского хозяйства? Где макроэкономические показатели? Где инвестиции в абсолютных цифрах? Почему деревни не газифицированы, а народ ходит по нужде в дырку в полу?". И поскольку на дырку в полу ответить нечего, адепты Игоря Мироновича неистовствуют, ерничают над парком Горького и по факту работают скорее на антирейтинг, нежели на рейтинг своему кандидату. И ни агитпалатки, поставленные по три штуки, ни трогательные стихотворения о "гигантском исполине" не выравнивают искривленной реальности экс-губернатора.

На фото: Ігор Балута

Юрий Сапронов, поначалу медленно запрягавший, внезапно стал набирать обороты в нужном векторе. Он нашел в себе смелость выйти за пределы "Фейсбука" (а его ядерная аудитория аккумулировалась именно там) и пошел общаться с народом на разнообразных встречах. Бизнес, студенчество, креаклы – это думающий, но неявочный электорат, мобилизовать который на выборы может только живое общение. В противном случае – сотни лайков и конверсия пришедших проголосовать в 2-3%. Подобно Кернесу, Сапронов не нарастит сейчас своего избирателя многократно, но в отличие от Кернеса он имеет шанс заставить его прийти на участки. Мы, конечно же, уже проходили обещания водяных счетчиков в каждый дом и иностранных инвестиций в каждый подъезд, но "социальное развитие, наведение порядка и коренной пересмотр", обещанные Балутой, заведомо проигрывают хоть даже обещанию лично вбить гвоздь в стену харьковскому избирателю. К тому же, на руку Сапронову играет изначально избранная и отчасти чистоплюйская стратегия – не мочить конкурента. Хотя, конечно, это аргумент скорее для думающей аудитории, нежели для консервативной, а сколько их тех, думающих, на квадратный метр Харькова.

Тарас Ситенко являет собой наглядный пример тому, как зайти на выборы городского головы и сделать чуть более чем ничего. При плюс-минус равных с Сапроновым стартовых позициях Ситенко зарегистрировался кандидатом в мэры и... замолчал. В тот момент, когда околодемократическая общественность тщилась разглядеть в темных лошадках хоть какую-то альтернативу Кернесу, "Самопомощь" сделала все, чтобы ее кандидат остался неперсонифицированным бойцом "партии без лидера". Промолчав так около месяца, Тарас Ситенко влился в партийный тренд осуждения рекламы "Відродження", чем полностью саморазвоплотился, превратившись в еще одного критика Кернеса из множества. Это даже не ошибка местного штаба, это свидетельство глубокого непонимания киевским офисом "Самопомощи" харьковских реалий. Нельзя победить Кернеса, произнеся волшебную фразу "Кернес плохой". Это не работает; у нас даже фраза "я хороший" не особо работает, а вы так взяли и вляпались. Что пообещал будущий мэр избирателям? Он пообещал отодрать предыдущего мэра с троллейбуса. Ну, зашибись, как говорят в нашем непростом и консервативном городе.

На фото: Тарас Сітенко

Говорить о тенденциях второго тура рано. Уже сейчас по сетям набирает обороты месседж "кто угодно, только не Кернес". Таким образом, демократические кандидаты подготавливают себе (ну, и друг другу немножко) почву для второго тура, и вполне вероятно, что там так и произойдет. Но до второго тура надо дойти, и для этого нужно максимально девиртуализировать своих избирателей. Эти выборы – борьба не админресурса и его отсутствия, это борьба за вывод на участки своего электората, и криками о злобном оппоненте ее не выиграешь. Тот, кто первым из тройки осознает важность этой мобилизации, тот и станет в представлении Кернеса наиболее опасным конкурентом. А заодно и наиболее вероятным кандидатом во второй многострадальный тур мэрских выборов уже уставшего от политики города.

Читайте также: Победит ли Кернеса экс-рабин Ходос

Кернес в суде показал Авакову

Следами ленинских тапочек