Кернес проигнорировал суд в Полтаве: Адвокаты говорят, что обострилась болезнь

Как передает Depo.Харьков, соответствующее заявление адвоката Кернеса сегодня, 23 ноября, зачитал судья Полтавского апелляционного суда во время заседания.

Он напомнил, что в апелляционный суд поступило решение Верховного Суда от 12 ноября, которым он отказал защите Кернеса в изменении подсудности. Защита мэра ходатайствовала о переносе рассмотрения дела из Полтавского в Харьковский апелляционный суд.

Также в суд поступило заявление адвоката Кернеса о том, что мэр находится на лечении с 22 ноября в связи с обострением болезни. Также в суд была предоставлена соответствующая справка, подписанная главным врачом харьковской городской больницы №26, и заместителем главного врача.

В свою очередь представитель потерпевших заявил, что Кернес, несмотря на предоставленную информацию о заболевании, выполняет обязанности и не находится в больнице постоянно. Защитник Кернеса в свою очередь напомнил, что справка о лечение мэра датирована 22 ноября, а встреча, о которой упомянул представитель потерпевшего, проходила ранее.

На предложение относительно участия Кернеса в заседании в режиме видеоконференции защитник мэра заявил, что "до этого времени Кернес был категорически против".

Суд решил обратиться в лечебное учреждение с запросом, позволяет ли состояние Кернеса явиться на заседание.

Кроме того, в суд поступило заявление о том, что еще один обвиняемый по делу – Виталий Блинник, 20 ноября обратился в Верховный Суд с ходатайством о передаче уголовного производства в другой суд, в связи с чем попросил отложить рассмотрение апелляционных жалоб до вынесения соответствующего решения.

Следующее заседание назначено на 11:00 7 декабря.

Как сообщал Depo.Харьков, 10 августа Киевский районный суд Полтавы закрыл уголовное производство против мэра Харькова Геннадия Кернеса, которого обвиняли в незаконном лишении свободы, истязании и угрозе убийством активистов Евромайдана.

Судья Андрей Антонов обвинил сторону обвинения в "перекладывании необходимости доказательства вины" именно на суд, так как прокуроры не являлись на последние заседания.

Решение о закрытии дела обжаловала Генпрокуратура и потерпевшие.