Голосеевский стрелок: Обезоружит ли полицию один выстрел из ружья (ФОТО)

Еще сравнительно недавно происшествие с использованием огнестрельного оружия однозначно расценивалось как полноценное ЧП, с выездом на место происшествия городского полицейского начальства, с всевозможными "перехватами" и "спецоперациями". Но все чаще звучат выстрелы на улицах городов, и подобные инциденты постепенно превращаются в рутину

С 2014 года Украина занимает одно из первых мест в Европе по незаконному обороту огнестрельного оружия. Купить пистолет Макарова или автомат Калашникова может позволить себе почти каждый, было бы желание. В интернете есть разные предложения, в частности: пистолет Макарова (ПМ) можно купить по цене 5-10 тысяч гривен, АК-47 может стоить 15-20 тысяч, а ручную гранату всего за 400-600 гривен. Причем для приобретения "огнестрела" не требуется иметь какие-то определенные связи в криминальных кругах. Достаточно более или менее разбираться в интернете. В сети масса предложений по продаже выхолощенного, травматического или пневматического оружия. Некоторые продавцы именно такого оружия приторговываю и боевым, коего в стране сейчас немало.

Статистика в сфере наличия у населения незарегистрированного оружия просто не работает. Стоит отметить, что особо увеличилось количество оружия после 2014 года, когда были разграблены некоторые отделы МВД и СБУ, и после начала боевых действий на Донбассе.

Даже специфический армейский сленг, обозначающий определенные виды оружия, уже стал понятен и близок обычным гражданам и ортодоксальным пацифистам. "Калаш", "муха", "лимонка", "макар" для нас уже не непонятные слова.

Украина исторически всегда находилась в сложных и неспокойных геополитических условиях схождения интересов больших государств, религий и культур. Неспокойно в нашей стране было почти всегда, и почти всегда украинцы полагались только на себя и свои силы. Поэтому образ украинца, у которого обязательно "обрез спрятан под стрехой, чтобы под рукой, и пулемет закопан в огороде, чтобы наверняка" актуален до сих пор. Так что большинство запасаются оружием "на всякий случай", следуя некоей генетической памяти. Настораживает то, что граждане достают и используют огнестрельное оружие все чаще, причем не только в криминальных разборках, а и во вполне обыденных и бытовых конфликтах. Стрельба "где-то в кафе" во время пьяной драки, на дороге в процессе конфликтной автомобильной ситуации, в соседском или семейном скандале становится вполне обыденной. Но вот целенаправленный огонь по представителям власти, по "копам", грозит вывести доморощенные военные действия на абсолютно иной уровень.

Во все времена в странах с любым политическим и социальным устройством убийства и просто нападения на представителей закона пресекались жестко и безжалостно. Только за нападение на полицейского в США можно выхватить двадцать лет заключения. В СССР за убийство милиционера с вероятностью 99% преступник получал высшую меру. А если в Союзе все же каким-то образом убийце милиционера удавалось избежать расстрела, до конца срока такой заключенный, как правило, не доживал. В Харькове в 1980-х Игорь С., получивший два года общего режима всего лишь за "недонесение о преступление" в деле об убийстве постового, умер в колонии после одного года отбытия наказания "при невыясненных обстоятельствах".

Можно долго спорить об эффективности проведенной в стране реформы правоохранительной системы. Нынешних полицейских и хвалят, и так же удачно ругают. Но все же, для современного полицейского, особенно в нашей стране, быть вежливым и отзывчивым, и спасать самоубийц, и несчастных животных мало. Основная задача правоохранителя – охранять покой граждан, плательщиков налогов, от преступных посягательств, в том числе и с использованием огнестрельного оружия. Достаточно часто слышны нарекания на бездействие копов особенно в ситуациях, когда злоумышленников много, или когда есть реальная угроза их здоровью и жизни. И это факт. При наличии сравнительно неплохой зарплаты, обеспечении современными техническими средствами, нынешние правоохранители зачастую дают слабину в опасных ситуациях. На лицо явные проблемы с мотивацией и идеологической работой, без которых полноценное выполнение служебных обязанностей для полицейского просто невозможно. К сожалению, от прошлой системы было взято самое плохое. Круговая порука, когда "сор из избы не выносят", осталась превалирующим принципом. С большой неохотой руководители МВД признают проступки своих сотрудников.

При задержании Ивана Мартынюка, "подозреваемый, осознавая, что лица одеты в полицейскую форму, являются работниками полиции и находятся при исполнении служебных своих обязанностей, взял в руки огнестрельное оружие и сделал выстрел, тем самым ранив патрульного Сергея Василенко".

То есть подозреваемый понимал, что перед ним сотрудники правоохранительных органов, и стрелял намеренно и осознано. И сейчас главный вопрос, ответ на который ожидают, прежде всего, сами копы – каково будет наказание, и будет ли оно вообще. С оглядкой на "издержки судебной системы Украины", все понимают, что обвинительный приговор и наказание за данное преступление могут миновать данного фигуранта, особенно учитывая, что человек этот "непростой" и в деле указаны шестизначные суммы в долларах.

Так что дело "Голосеевского стрелка", как его сразу назвали в СМИ, достаточно резонансное. По крайней мере, для будущей системы охраны правопорядка. В случае оправдательного приговора, выхода под залог или условного наказания мы как население страны можем остаться абсолютно беззащитными перед вооруженными преступниками. Существующие уже сейчас сложности с самоотверженностью и мотивацией полицейских усугубятся, и мы рискуем получить службу, способную лишь спасать котят из подвалов. От решения по этому делу зависит, останемся ли мы, граждане Украины, один на один с вооруженными преступниками. И стоит ли "выкапывать с огорода пулемет".

Справка Depo.Харьков. 7 июля в Голосеевском районе Киева задержали мужчину, который ранил полицейского и гражданского. Патрульный Сергей Василенко получил тяжелую травму. Как рассказал заместитель главы МВД Антон Геращенко, пока медики пытаются спасти руку полицейского и собирают кости кисти по частям.

Позже появилось видео из дома на Голосеевском проспекте, где ранили полицейского. Как оказалось, в результате инцидента пострадал также сотрудник частной охранной компании, который помогал новому владельцу квартиры, который якобы пришел выселять "стрелка".

На кадрах видно, что патрульный Сергей Василенко помогал людям в штатском, которые спиливали входные двери. Подозреваемый в покушении на полицейского заявил, что ему не показали решение суда и не предоставили адвоката перед взломом квартиры. 9 июля

"Голосеевский стрелок" Иван Мартынюк объяснил, почему открыл огонь в жилом доме. Он заявил, что сначала распылил слезоточивый газ, когда неизвестные люди пытались сломать замок. После двери начали спиливать электроинструментом, и он открыл огонь.

"По моей просьбе о предоставлении постановления суда или дождаться адвокатов никто не отреагировал - сразу начался взлом. Обо всем нас предупредила охрана комплекса, о том, что "едет охранная компания "Шериф", какие-то люди, чтобы срезать замки, поставить сигнализацию, выбросить вас из квартиры", - сказал Мартынюк.

Подозреваемый добавил, что когда приехали патрульные, двери уже физически нельзя было открыть, ведь запорный механизм не реагировал. Он не знает, почему полицейские "присоединились к попыткам взлома".

"Голосеевский стрелок" признался, что разлив бензин и поджег квартиру непосредственно перед штурмом спецподразделения "КОРД", потому что находился в тяжелом психологическом состоянии и пытался защищать свое жилье. Таким образом он надеялся остановить взлом двери, о чем теперь жалеет. Пожар отсрочила штурм лишь на несколько минут, после чего спецназовцы ворвались внутрь и задержали его.

Внимание! Данная статья является блогом, редакция может не разделять позиции автора.