"Ответочки" прилетели. Кернес предупредил Садового

Этот текст не о том, чьи методы лучше, потому что методы одинаковы как инфузория и столь же примитивны. Он о том, как два региональных осередка партий доказывают, что каждый из них в белом фраке, а в говне по итогу оказывается зритель этих баталий. Поднаторевший за пару лет в предвыборных технологиях электорат хочет тоньше, но зачем тоньше, если до этого жрали и такое, уверены в штабах.

Итак, генеалогия вопроса. Спустя два месяца после выборов спонсор харьковской "Самопомощи" Всеволод Кожемяко выбрасывает в сеть фрагмент оперативной милицейской прослушки якобы штабистов "Видродження", где идет речь о фальсификации выборов. Оставим за бортом вопрос, почему милицейские записи оказались у частного, хоть и весьма заинтересованного лица, констатируем только элемент вбросовой технологии. Ок, Всеволод обозначил тренд взаимоотношений, продолжаем дальше. Дальше "Самопомощь" полирует "Видродження" антикоррупционными расследованиями, "Видродження" в свою очередь вяло отбивается антикоррупционными расследованиями в адрес "СП", тиражируя их через местных фриков-от-политики. Ок, тем более на носу вероятные парламентские, да и никто не надеялся, что Янукович, убегая в Ростов, забрал с собой методички по черным технологиям; не их вывозили КамАЗами из Межигорья.

И тут буквально подарок судьбы: в общежитии Харьковского университета радиоэлектроники кончает жизнь самоубийством студент. Ситуация, безусловно, трагическая, но не эксклюзивная; Харьков – город студенческий, и статистику студенческих самоубийств перевыполняет с объяснимой регулярностью. Однако далеко не в каждом вузе и. о. ректора – депутат от "Самопомощи", согласитесь, здесь в конструкте "пренебречь нельзя воспользоваться" запятая исчезает как понятие и начинается самая мякотка. Первым на беду (в "Фейсбуке", а где же еще) откликается председатель одной из райадминистраций города, депутат горсовета от "Видродження" Максим Мусеев.

По необъяснимой случайности именно Мусеев является наиболее частым фигурантом расследований "Самопомощи", но отнюдь не этот факт доставляет наиболее. В своем перепосте новости о самоубийстве Мусеев наваливает на тот факт, что именно партийная принадлежность ректора привела студента к гибели – дескать, парень накануне был отчислен из университета, а ректор Эдуард Рубин вместо заботы о его психологическом состоянии был увлечен политическими играми. В комментарии приходят адепты секты "доллар по восемь", сам глава райадминистрации напирает на то, что, дескать, никогда ранее (читай – никогда при Януковиче) харьковские ректоры не участвовали в политической жизни. Вот с этого момента – детальнее.

Виль Бакиров (ректор ХНУ им. Каразина с 1998 года), в 2004 году входил в координационный совет коалиции общественно-политических сил "Харьковщина – за Януковича!". Туда же входил и бессменный ректор НЮАУ им. Ярослава Мудрого Василий Таций, возглавляющий вуз с 1987 года. Владимир Бабаев, ректор Академии городского хозяйства, вступил в Партию регионов за месяц до своего назначения. Бабаев, кстати, далеко не единственный ректор, вышедший из гнезда Харьковской облгосадминистрации Михаила Добкина. А Владимир Лесовой (ректор медуниверситета с 2005 года) год спустя после своего назначения стал депутатом облсовета от НСНУ, в 2010-м – член партии "За Украину". Татьяна Веркина (Харьковский университет искусств им. Котляревского) в 2007-м стала депутатом горсовета от Партии регионов. Продолжать можно, но зачем?

Кстати, во время мэрских выборов-2010 шесть крупнейших вузов (НТУ ХПИ, ХНУ им. Каразина, железнодорожная академия, университет строительства и архитектуры и др.) отказали в проведении встреч со студентами кандидату в мэры Арсену Авакову по разным, но в большинстве своем смешным причинам. Ректор же фармуниверситета Валентин Черных (также отказавший Авакову) тем не менее, пустил к себе для агитации Геннадия Кернеса, сказав, что тот "является представителем власти и потому имеет возможность презентовать свою предвыборную программу профессорско-преподавательскому составу и студенчеству вуза". Ректоры вне политики? Шта?

Это все не к тому, что большинство харьковских глав вузов – негодяи. Отнюдь: менеджеры науки – народ подневольный, не задружишься с местными администрациями – будешь иметь постоянный непрекращающийся пул проблем – от коммунальных до идеологических. Просто политизированность ректорского состава – это некая константная данность, проще говоря – поза раком, в которую ставит руководителей университетов наша политическая реальность. А вышеприведенная информация – just for lools, ибо говорить о незаполитизированности харьковских ректоров может или очень далекий от реалий человек, или, напротив, недалекий.

Промэрские СМИ, к слову, весьма резво подхватили на штыки тему самоубийства. Один из Интернет-ресурсов, входящий в медиа-холдинг городского головы, мгновенно выкатил новость об этом, настаивая, что отчисление из вуза "скорее всего, и стало причиной самоубийства".

Справедливости ради стоит отметить, что Максим Мусеев удалил свой пост несколько часов спустя, но вектор провластной позиции уже был задан, о чем свидетельствуют многочисленные, как под копирку, комментарии в социальных сетях. Тот же промэрский сайт на достигнутом не остановился и вечером 29 января порадовал новостью о том, что ставленник Эдуарда Рубина, "самопровозглашенный проректор ХНУРЭ Станислав Игнатьев расхаживает по вузу в часах за $30 тысяч". Шок, ужас, жесть (с), новость дня, не иначе.

Резюме не будет. Мы являемся свидетелями банальных взаимных набросов на вентилятор, которые, по мнению их иницииаторов, формируют общественное мнение в нужном тренде. Отвратительна ли спекуляция на смерти человека? Безусловно. Но "Самопомощь" сама захотела этой игры в грязных оттенках, и теперь остается только пожалеть Рубина, которого в беседах off the records называют одним из немногих чистоплотных людей в этой партии.

Запасаемся поп-корном. Так это выборы еще даже не анонсировали, а пацаны к успеху уже идут.