Гаага для воїнів АТО: Навіщо популісти лякають військових трибуналом

Слідом за Романом Безсмертним, відставним учасником мінської переговорної групи, тему покарання українських військових за участь в АТО підхопив соратник Тимошенко Ігор Луценко

Політичний оглядач
Гаага для воїнів АТО: Навіщо популісти л…

Соціальний популізм, яким ще кілька років тому гралися опозиціонери, не чіпляє. Українці ремствують через зростання цін і тарифів, але клянуть не лише президента та уряд, а й парламент, де саме і зосередилися казкарі про долар за вісім і тарифи часів Януковича. Простіше кажучи, спровокувати вуличні протести через економічні проблеми не вдається. Тому "коників" почали ліпити з військового тіста, паразитуючи на емоційному стані населення й незнанні, а то й небажанні людей глибоко пройматися юридичними хитромудрощами.

Ще коли з блокуванням трибуни й димовими шашками в сесійній залі і парламентському сортирі приймали закон про реінтеграцію Донбасу, опозиція затягла стару пісню: якщо конфлікт на сході не визнати війною, тоді на нас чекають проблеми, бо проведення антитерористичних операцій має чітко регламентуватися законом і міжнародними правилами, адже застосування армії в мирний час строго обмежене. Нещодавно цю тезу підхопив Роман Безсмертний, який почав лякати тюрмою не лише керівництво держави, особливо секретаря РНБО Олександра Турчинова, на якого повісив усіх собак, але й силовиків. У п'ятницю в ефірі ток-шоу "Народ проти" Безсмертний посперечався із заступником міністра ТОТ Юрієм Гримчаком, доводячи, що ЗСУ в зоні АТО діють незаконно. Гримачак наполягав: до закону про боротьбу з тероризмом були внесені зміни, які й унормували використання збройних сил в антитерористичній операції, а Безсмертний годує народ "фейками".

Схоже, спекуляції на різночитаннях законів, якими унормовуються дії силових структур в зоні АТО, стають трендом другої половини осені. Тепер ще й нардеп Ігор Луценко переконує: застосування збройних сил на території своєї країни може здійснюватися виключно в умовах правового режиму воєнного стану. Якщо коротко, то це, фактично, переспів мантр "Самопомочі" і Безсмертного про проблеми, які можуть виникнути через те, що свого часу у державі або на окремих її територіях не був уведений воєнний стан. Ігор Луценко пояснює відтермінування владою ратифікації Римського статуту боязню відповідати у Гаазькому трибуналі, куди звернеться Росія. "Те, що відбувається на сході України в умовах правового режиму мирного часу під назвою АТО, це — свідоме грубе порушення законів і звичаїв війни. Для покарання порушників саме й існує Міжнародний кримінальний суд", - зазначає Луценко. І додає: закон про реінтеграцію, за який, нагадаємо, в першому читанні "Батьківщина" не голосувала, покликаний ліквідувати такий юридичний нонсенс, як війна без війни.

Щодо ратифікації Римського статуту досі точиться багато дискусій. Цікаво, що долучитися до нього закликають деякі неурядові організації, які відзначилися упередженими щодо України звітами про ситуацію в зоні АТО. Чого лише варта заява Amnesty International про "таємні тюрми СБУ". А з огляду на вкрай неприємну для України резолюцію ПАРЄ, якою ледь не відкрили двері перед російською делегацією в Парламентській асамблеї, стало очевидним: Кремль вкладає величезні кошти для того, аби не лише добитися зняття санкцій, але й повернути ситуацію так, що саме Україна винна у конфлікті на сході. Тому багато юристів застерігають від поспішних кроків з ратифікацією Римського статуту.

У Мінюсті ж кажуть: де-факто норми цього документу у нас вже діють. Так, за словами міністра юстиції Павла Петренка, Україна, подавши дві заяви до міжнародного кримінального суду (по подіях на Майдані, і по подіях на Донбасі і в Криму), визнала дію Римського статуту на своїй території. Залишилися лише технічні нюанси з ратифікації і тут питання до ВР.

Коли так, тоді розмови про небажання долучатися до цього документу лише маніпуляції? Скоріше за все, два в одному. Влада не поспішає, поки не вирішилося головне питання – що буде далі з Донбасом. А опозиція педалює цю тему, аби посіяти серед громадян недовіру до дій влади. Мовляв, якщо боїться, значить, наробила помилок. Та найгірше, що ці жонглюють долями учасників АТО, яких лякають кримінальною відповідальністю за те, що захищали Батьківщину. Тому нагальним виглядає роз'яснення громадянам усіх тонкощів ситуації. Адже вже зараз очевидно, що має місце небезпечна політична технологія, яка загрожує не лише психологічному стану наших захисників на Донбасі, але й провокує нестабільність в тилу.

І ще кілька слів про те, як народжуються "зради". Україна перетвориться на конфедерацію та буде змушена самотужки відновлювати зруйнований Донбас, бойовиків амністують, вони стануть "народною міліцією", територія отримає власну прокуратуру, суди, прикордонників, які не підкорятимуться Києву. Ні, це не маячня Гіркіна, а коментар українського експерта Дмитра Снєгірьова каналу "24". Він знає, що саме про це домовляються спецпредставник США Курт Волкер й представник Росії Владислав Сурков. Звідки знає? Мабуть, інформація з того ж пальця, звідки висмоктані апокаліптичні сценарії про кримінальну відповідальність наших військових у Гаазі.

Більше новин про події в Україні та світі на Depo.ua
 

Всі новини на одному каналі в Google News

Слідкуйте за новинами у Телеграм

Підписуйтеся на нашу сторінку у Facebook

deneme