У Харкові Терехов невдало оскаржив постанову щодо можливої фальсифікації виборів

Вчора ввечері, 5 листопада, Харківський окружний адміністративний суд почав розглядати позов Ігоря Терехова щодо того, що Харківська ТВК не повинна була розглядати скарги громадянської мережі "Опори" про перерахунок голосів на позачергових виборах через порушення строків. Позивач вважає, що "Опора" подала скарги вже після того, як оголосили результати виборів.

Як передає Depo.Харків, про це повідомляє Суспільне.

"У нас одна вимога — дотримання строків, встановлених Виборчим кодексом. Ми вважаємо, що прийняття оскаржуваної постанови суперечить прямій забороні Виборчого кодексу щодо строків розгляду скарг... В даному випадку ці строки не дотримані скаржником, а відповідач не перевірив цей факт і розглянув скаргу по суті, а мав залишити без розгляду", — розповів Суспільному довірена особа Терехова Юрій Бабич.

В свою чергу, відповідаючи на слова позивача щодо строків подання скарг, представник "Опори" Павло Романюк сказав суду: "Цього зробити просто було неможливо — і не тому, що ми не встигли... Ми виявили розбіжність вже після отримання протоколу про встановлення підсумків, бо інакше б документів не було! І тому ми звернулися відразу до органів Національної поліції про відкриття відповідного кримінального провадження".

В результаті Харківський окружний адміністративний суд залишив без задоволення позов Ігоря Терехова до Харківської міської виборчої комісії, який просив визнати протиправною та скасувати постанову ТВК від 4 листопада.

"Позов залишили без задоволення. Позивач має сплатити 908 грн судового збору", — повідомив координатор громадської організації "Опора" Микола Зінченко.

Як повідомляв Depo.Харків, Харківська міська виборча комісія вважає недостатніми докази "Опори" щодо порушень Новобаварською та Основ’янською районними ТВК законодавства про вибори, а тому відмовила в перерахунку голосів на цих дільницях.