У Харкові суд відмовився випустити з СІЗО підозрюваних у теракті біля Палацу спорту

У Харкові підозрювані у скоєнні теракту біля Палацу спорту вимагали звільнення з-під варти

У Харкові суд відмовився випустити з СІЗ…

Як передає Depo.Харків, відповідне рішення сьогодні, 21 жовтня, ухвалив Харківський апеляційний суд.

 

Підозрюваний Віктор Тетюцький та його адвокат Дмитро Тихоненков клопотали про скасування рішення Фрунзенського райсуду Харкова від 3 вересня про продовження підозрюваним у скоєнні теракту міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Тетюцький просив апеляційний суд постановити нову ухвалу, якою взагалі залишити підозрюваних без будь-якої міри запобіжного заходу.

 

На думку Тетюцького, Фрунзенський райсуд Харкова продовжив підозрюваним міру запобіжного заходу ще до закінчення дії попередньої ухвали. За його словами, попередня ухвала про тримання в СІЗО була оскаржена, відтак, сама міра запобіжного заходу, яка через оскарження не вступила у законну силу, була продовжена. "Неможливо продовжити те, що не має законної сили. По факту, цього рішення, як такого, не існує", – сказав Тетюцький.

 

У свою чергу адвокат Тихоненко додав, що Тетюцький знаходиться під вартою вже більше 4,5 років. На думку адвоката, прокурор не обґрунтував свою позицію, а діюче законодавство дозволяє підозрюваним у тероризмі обирати міру запобіжного заходу, не пов’язану з триманням під вартою.

 

Підозрюваний Володимир Дворніков заявив, що тримання його під вартою він розцінює як "геноцид російськомовного населення на одвічно російських територіях".

 

Прокурор Володимир Лимар висловив заперечення проти задоволення клопотання підозрюваного та його адвокату. Прокурор підкреслив, що рішення суду про обрання міри запобіжного заходу законне та обґрунтоване. "Я прошу відмовити в задоволенні апеляційної скарги адвоката Тихоненкову і підозрюваного Тетюцького, і залишити рішення в силі", – підкреслив він.

 

Лимар додав, що Фрунзенський райсуд Харкова уже більше півроку не може продовжити розгляд справи по суті, оскільки підозрювані зловживають своїми процесуальними правами та затягують розгляд справи.

 

Адвокат потерпілих Олег Головков, у свою чергу, підкреслив, що підозра, висунута трьом чоловікам, є обґрунтована. Він зауважив, що, згідно матеріалів справи, теракт був скоєний на замовлення спецслужб Росії. З огляду на близькість кордону, виїзд членів родин підозрюваних до Росії, існує можливість, що підозрювані можуть спробувати виїхати в Росію. Головков наголосив, що Тетюцький не має ніяких соціальних зв’язків в Україні та Харкові. "Ми вважаємо рішення Фрунзенському суду обґрунтованим і просимо залишити його в силі", – наголосив адвокат.

 

Після видалення до народчої кімнати головуючий суддя зачитав вступну та резулятивну частину рішення. Колегія суддів постановила апеляційні скарги залишити без задоволення, ухвалу Фрунзенського райсуду Харкова про обрання підозрюваним міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою залишити без змін.

 

Рішення суду присутні у залі активісти зустріли оплесками та вигуками "Дякуємо!".

 

Як повідомляв Depo.Харків, у Харкові один з підозрюваних у скоєнні теракту біля Палацу спорту заявив, що йому пропонували участь в обміні полоненими між Україною та Росією.

 

Довідка Depo.Харків. 22 лютого 2015 року в Харкові під час мітингу, присвяченого пам'яті героїв Небесної сотні і загиблих в зоні АТО, біля Палацу спорту на проспекті Маршала Жукова (нині - проспект Петра Григоренка) стався вибух, згодом кваліфікований як теракт. Внаслідок теракту загинуло 4 людей та 9 отримали поранення.

 

За підозрою у скоєнні злочину були затримані троє чоловіків – Володимир Дворніков, Віктор Тетюцький і Сергій Башликов. Справу слухає Фрунзенський райсуд Харкова.

Більше новин про події у світі читайте на Depo.Харків

Слідкуйте за новинами у Телеграм

Підписуйтеся на нашу сторінку у Facebook

data-matched-content-rows-num=1 data-matched-content-columns-num=4 data-matched-content-ui-type="image_stacked"