У Кернеса натякнули, що мають варіанти, як "узаконити" "Одоробло"

Як передає Depo.Харків, про це в ефірі "Громадського радіо" заявив перший віце-мер Харкова Ігор Терехов.

"На місці пам'ятника Леніну ніякого пам'ятника не планувалося ніколи. Цей пам'ятник планувався зовсім в іншому місці, він не стосується абсолютно того пам'ятника Леніну, який, будемо казати, був зруйнований, тому давайте дочекаємося рішення суду, а що стосується варіантів (погодження встановлення пам'ятника, - Ред.), розумієте, у чому справа, у міської влади завжди є варіанти", - сказав Терехов.

При цьому він не дав чіткої відповіді, чи подобається йому пам'ятник, який у народі отримав назву "Одоробло".

"Мені може щось подобатися, щось не подобатися, це моя особиста думка. Я ж тут не як Ігор Терехов, а як перший заступник Харківського міського голови, - сказав він. - Є архітектори, які це планували, виходячи з певних містобудівних норм, виходячи зі свого бачення тощо. Є рішення певних судів, давайте дочекаємося рішення того суду, який зараз вже приступив до діяльності".

Як повідомляв Depo.Харків, 14 грудня Вищий адміністративний суд відмінив розгляд касаційної скарги виконавчого комітету Харківської міської ради.

Як повідомляв Depo.Харків, у Харкові на площі Свободи за результатами конкурсу мала бути встановлена 86-метрова колона із ангелом і хрестом. Одними із авторів проекту є рідний брат відстороненого зараз від посади головного архітектора Харкова Павло Чечельницький і сам Сергій Чечельницький. Мешканці міста охрестили цю скульптурну композицію "Одоробло".

Активісти звернулися до суду з вимогою скасувати результати конкурсу.

29 березня Дзержинський райсуд Харкова визнав незаконним рішення виконкому міськради про проведення бліц-конкурсу.

10 травня Харківський апеляційний суд відмовився скасовувати рішення про визнання незаконним результатів конкурсу.

Виконком Харківської міської ради звернувся із до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою.