У Харкові головуючого суддю змусили судити Штепу: Кілька відводів не задоволені

Як передає Depo.Харків, відповідну заяви сьогодні, 15 листопада, під час засідання Ленінського райсуду Харкова у справі екс-мера Слов'янська Нелі Штепи заявив один із її адвокатів Олександр Шадрін після незадоволення самовідводу судді.

Адвокат висловив сумнів в неупередженості Скляренка, оскільки двоє із колегії суддів проголосували проти задоволення заяви Скляренка про самовідвід. Шадрін заявив відвід Скляренка, однак зауважив, що вимагає після відведення головуючого продовжувати розгляд справи, а не розпочинати в чергове заново.

Представники прокуратури заперечували проти відводу судді Скляренка.

Повернувшись із нарадчої кімнати, колегія суддів відмовила в задоволенні заяви адвоката про відвід Скляренка.

У свою чергу Скляренко, оголошуючи це рішення, зауважив, що має окрему думку. Він заявив, що підтримує позицію адвокатів про його відвід.

Як повідомляв Depo.Харків, сьогодні, 15 листопада, Скляренко заявив самовідвід.

Попередній головуючий у справі Штепи суддя Ленінського райсуду Харкова Віктор Вікторов 7 листопада пішов у декретну відпустку.

20 вересня Ленінський районний суд змінив міру запобіжного заходу для екс-мера Слов'янська Нелі Штепи з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт з носінням електронного засобу контролю.

Штепа вийшла із СІЗО, тримаючи в руках прапор України. Активістка, яка йшла поруч, співала гімн України, але Штепі підтримати її не вдалося – екс-мер згадувала лише окремі слова і кивала головою.

Довідка Depo.Харків. Екс-мера Слов'янська Донецької області Нелю Штепу обвинувачують у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110 (посягання на територіальну цілісність і недоторканність України, що спричинило загибель людей) і ч. 1 ст. 258-3 (створення терористичної групи чи організації) Кримінального кодексу України.