У Чугуєві посадовці РДА фігурують у справі про розкраданні на паливних брикетах 2 млн грн
У Харківській області суддя відмовився надавати слідчому матеріали кримінального провадження, яке сам і розглядає
Про це йдеться в ухвалі судді Зіновія Гуменного Чугуївського міського суду Харківської області від 5 грудня, передає Depo.Харків.
Суддя Гуменний розглянув клопотання слідчого поліції про надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, яке знаходиться на розгляді у Чугуївському міському суді Харківської області в того ж Гуменного. Правоохоронець розслідує справу за фактом шахрайства; привласнення та розтрати майна; підроблення документів.
Слідчий, обґрунтовуючи клопотання, вказує, що посадові особи Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області, діючи за попередньою змовою з начальником відділу освіти Чугуївської РДА, 2 лютого 2015 року уклали договір на закупівлю паливних брикетів за бюджетні кошти на суму майже 2 млн грн. За відомостями слідчого, ціна "явно перевищує ринкову". ФОП, із яким укладена угода на постачання брикетів, був створений перед угодою та "не відповідає кваліфікаційним критеріям".
Кошти у подальшому виведені у тіньовий обіг та привласнені посадовими особами Чугуївської районної державної адміністрації.
Через необхідність встановлення суттєвих обставин справи слідчий попросив доступу до матеріалів, що "знаходяться в матеріалах кримінального провадження №12014220440001539 у головуючого судді Чугуївського міського суду Харківської області Гуменного 3.І.".
Під час розгляду клопотання суддя заявив, що "слідчим не надано доказів проте, що він проводив якісь слідчі дії по отриманню вищевказаних документів шляхом отримання їх у власників, ряд слідчих дій можна було би провести самому". Крім цього, на думку судді, слідчим не доведено "можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів".
Суддя постановив відмовити у задоволенні клопотання слідчого.
Варто зазначити, що суддя Гуменний перед цією ухвалою один раз залишав аналогічне клопотання прокурора без розгляду, ще один раз – відмовляв.
Як повідомляв Depo.Харків, під Харковом чоловік одним ударом вбив коханку.
Більше новин про події у світі читайте на Depo.Харків