У Чугуєві суд закрив справу про порушення карантину, хоч свідки підтвердили роботу кафе

Про це йдеться в постанові Чугуївського міського суду Харківської області від 23 квітня, передає Depo.Харків.

 

Суд розглянув адміністративний матеріал за ст. 44-3 КУпАП (порушення вимог щодо карантину людей), складений фізичну особу-підприємця. Згідно до матеріалів протоколу, 21 березня о 14:10 у смт Чкаловське Чугуївського району чоловік у кафе продав пачку цигарок та пиво "Десант екстра", чим порушив правила карантину та рішення органів місцевого самоврядування.

 

Громадянин свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав. У письмових запереченнях, наданих суду, адвокат підприємця просив провадження у справі закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення. Адвокат наголосив, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам КУпАП, а обставини, що викладені в протоколі, є такими, що не відповідають дійсності.

 

Зокрема, у протоколі відсутні відомості про те, які саме правила були порушені підсудним та яким нормативно-правовим актом ці правила встановлено. Протокол не містить посилання на порушення чоловіком правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм. А постанова КМУ від 11 березня не містить будь-яких заборон щодо зупинення роботи об`єктів і місць роздрібної торгівлі продуктами харчування. Орган місцевого самоврядування також не забороняв продаж цієї продукції. Однак підприємець на момент складання протоколу не проводив жодної підприємницької діяльності.

 

Крім того, у протоколі не зазначено вид діяльності, який здійснюється в кафе "Вітерець", та який на даний час заборонений. Відсутність здійснення фактичної підприємницької діяльності на час складання протоколу підтверджується даним РРО, останньою операцією, за яким було проведено 18 березня.

 

Серед іншого, протокол не містить даних про огляд будь-якої особи, яка б мала при собі пачку цигарок невідомої марки та пляшку пива, які умовно продав підприємець, не містить відомостей про місце огляду такої особи, час огляду такої особи, про речі, що були вилучені у такої особи, у зв`язку з чим зв`язати підсудного з уявним продажем цигарок та пива третім особам, у яких виявили такі предмети, неможливо.

 

Крім того, в графі протоколу "Свідки" вказані прізвища двох осіб , однак у порушення закону дана графа не містить адрес свідків та їх підпису.

 

Як вбачається з письмових пояснень підприємця, 21 березня його кафе було зачинено у зв`язку з карантином, приблизно о 14:20 у двері кафе постукали декілька разів і через зачинені двері особи попросили випити. Підприємець сказав, що кафе не працює, однак вони продовжували стукати, підсудний розізлився та відчинив двері. Декілька чоловік грубо без будь-яких пояснень поклали його на асфальт і тільки після сказали, хто вони і навіщо прийшли. Підприємець зазначає в поясненнях, що обурений та ображений як добросовісний платник податків, який веде легальний бізнес, таким відношенням до себе.

 

Один зі свідків у суді пояснив, що 21 березня приблизно об 11:30 він направився до кафе "Вітерець" у смт Чкаловське випити пива, оскільки знав, що воно продовжує працювати та приймати відвідувачів. Постукавши спеціальним стуком, який знають всі мешканці села, йому відкрив двері власник кафе та одразу зачинив за ним двері. Чоловік придбав пляшку пива "Десант" та присів за стіл до своїх знайомих, які розпивали алкогольні напої. Бармен сказав їм вести себе тихіше, так як у сусідній залі поминки. Через деякий час в кафе постукали, двері відкрили і всередину зайшли співробітники поліції, які оформили адміністративний протокол. Такі ж пояснення надали ще кілька свідків.

 

Вивчивши матеріали справи, суд постановив провадження у справі закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

 

Як повідомляв Depo.Харків, на Харківщині протягом доби з 7 на 8 травня кількість хворих на коронавірус збільшилася на 7% – 478 осіб.