Побиття журналіста в Харкові: Четвертий підозрюваний озвучив свою версію подій

На засіданні суду, яке проходить сьогодні, 16 липня, встановлено, що підозрюваний є внутрішньопереміщеною особою, передає Depo.Харків з посиланням на UA:Харків.

Зараз чоловік мешкає в орендованій квартирі у Харкові та навчається на третьому курсі педагогічного університету.

Прокурор у справі Руслан Чуб просив суд призначити підозрюваному запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без призначення застави.

На суді підозрюваний пояснив обставини, за яких він опинився на ринку "Барабашово" у день конфлікту. "Я побачив там свого друга. Побіг до нього. Люди в зеленому почали мене бити палицями. Я не бачив хто вони. Мені забризкали очі газом. Я нічого не бачив", - заявив підозрюваний.

На питання судді Світлани Муратової, чи визнає він підозру, чоловік відповів, що нікого не бив. "Я відмахувався, тому що мене били палицями", - сказав підозрюваний.

Як повідомляв Depo.Харків, 7 червня на ТЦ "Барабашово" стався конфлікт, під час якого побили журналіста-оператора служби новин "Вісті" Вадима Макарюка. Група невідомих накинулись на оператора: залили очі газом, розбили обличчя, розтрощили камеру і витягли звідти карту пам'яті з відзнятим матеріалом. На відео очевидців помітно, як невідомий стріляє у бік оператора.

Увечері 11 червня одному з учасників конфлікту Сергію Козлюку оголосили про підозру.

12 червня йому обрали міру запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту до 10 серпня 2019 року включно з носінням електронного засобу контролю. 

У справі з’явилися ще двоє підозрюваних. 20-річному Альошкіну повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 171  (перешкоджання законній професійній діяльності журналіста), ч.2 ст. 345-1 (погроза або насильство щодо журналіста) Кримінальному кодексу України. 37-річному Олегу Радченку - за ч.1 ст. 347-1 (умисне знищення або пошкодження майна журналіста) Кримінального кодексу України.

26 червня суд ухвалив хвалила застосувати до Радченка та Альошкіна міри запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту. Адвокати та прокурор оскаржили вказане рішення, однак Харківський апеляційний суд залишив ухвалу райсуду без змін.