На Харківщині депутата Ляшка позбавили повноважень через судимість

Про це Depo.Харків повідомив депутат Харківської облради Віктор Кисіль.

За його даними, рішення про позбавлення Вітковича повноважень 10 липня ухвалила Харківська районна виборча комісія. Причина позбавлення повноважень – непогашена судимість.

Як повідомляв Depo.Харків, на цей час Віткович має непогашену судимість – 25 грудня 2015 року він отримав вирок Харківського районного суду Харківської області.

Йому інкримінували вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 190 (шахрайство, вчинене у великих розмірах, або шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки), ч. 1, ч. 4 ст. 358 (підроблення документів, печаток, штампів та бланків, їх збут, використання підроблених документів) Кримінального кодексу України.

Ще у 2011 році Віткович був призначений заступником директора із загальних питань ТОВ "Компанія Укрнафтомаш". 30 вересня 2011 року за рішенням директора ТОВ "Компанія Укрнафтомаш" Віткович був звільнений із посади, однак перед цим - 5 вересня того ж року - чоловіку була надана довіреність щодо ведення господарської та фінансової діяльності підприємства, якою він скористався сповна.

У 2012 році підприємство придбало автомобіль "Санйонг Корандо" та надало його у користування Вітковичу, який за довіреністю, хоч і не працював там, представляв інтереси ТОВ "Компанія Укрнафтомаш".

У грудні 2012 року чоловік "шляхом зловживання довірою, не маючи жодних на те законних підстав" підробив наказ ТОВ, яким сам собі дозволив зняти з реєстрації та продати автомобіль. При цьому Віткович власноруч поставив підпис у графі "директор", зробивши позначку "заступник", незважаючи на те, що вже давно був звільнений із посади. Крім цього, чоловік виготовив довіреність від імені підприємства на право продажу автомобіля.

Віткович перереєстрував шахрайським шляхом добутий автомобіль на свою колишню дружину.

Під час судового засідання Віткович свою вину не визнав та пояснив, що з директором підприємства довгий час був у дружніх стосунках і, незважаючи на звільнення з посади, "за усними вказівками", які також "рулять" Україною, продовжував здійснювати функції керівника підприємства.

За відомостями Вітковича, в січні 2012 року за довіреністю директора ТОВ "Компанія Укрнафтомаш" він придбав корпоративні права ТОВ "Богодухівська нафтобаза" за 321,3 тис. грн.

"Оскільки на той час Астаф'єв А.А. (директор ТОВ "Компанія Укрнафтомаш" – ред.) перебував за межами України, зазначену суму він сплатив за рахунок коштів, які взяв у тещі. Із вказаної суми Астаф'єв А.А. повернув йому лише 10 тисяч доларів США", - йдеться в поясненні чоловіка, що містяться в судовому рішенні.

Підсудний пояснив, що сам директор через борг і як розрахунок за виконану ним роботу запропонував придбати за рахунок ТОВ "Компанія Укрнафтомаш" автомобіль й у подальшому переоформити його на фізичну особу, що й було зроблено.

Віткович додав, що пізніше між ним і Астаф'євим виникли суперечки щодо ведення діяльності іншого підприємства, яке вони утворили. Що й зумовило звернення останнього з позовом.

За відомостями суду першої інстанції, він раніше притягувався до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 212 (ухилення від сплати податків, зборів, інших обов'язкових платежів), ч. 1, ч. 3 ст. 358 (підроблення документів, печаток, штампів та бланків, їх збут, використання підроблених документів) Кримінального кодексу України, однак був звільнений від покарання на підставі закону "про амністію" від 8 липня 2011 року.

ТОВ "Компанія Укрнафтомаш" через суд відсудило у колишньої дружини Вітковича (Віткович Валентини Володимирівни) 224 тис. грн за автомобіль, тому "Санйонг Корандо" був повернутий жінці.

Зрештою, суд дослідив свідчення та наявні документи й визнав Вітковича винним у скоєні злочинів, передбачених ч. 3. ст. 190, ч. 1 ст. 358 і ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу, та призначив йому покарання за сукупністю шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 4 років позбавлення волі з іспитовим терміном на 2 роки.

Під час розгляду апеляції на судове рішення з'ясувалося, що автомобіль колишня дружина Вітковича перереєструвала на свою матір – Морозову Т. В. При цьому, незважаючи на рішення суду, не сплатила за нього гроші.

Утім, за наслідком розгляду апеляції суд скасував покарання ч. 1 ст. 358 і ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу за закінченням строків давності. Однак в решті залишив вирок Вітковичу чинним – чотири роки ув'язнення із випробувальним терміном на два роки.

Таким чином, директор КП наразі має непогашену судимість.